Дело № 2-4370/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием истца Трофимовой Г.И., ее представителя Сергеевой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Г.И. к Ульданов Д.В. о взыскании долга, процентов,
установил:
Трофимова Г.И. обратилась в суд с иском к Ульданов Д.В. о взыскании долга, процентов, мотивировав свои требования тем, что между Трофимова Г.И. и Ульданов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого Трофимова Г.И. обязалась передать Ульданов Д.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб., а Ульданов Д.В. - возвратить их истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Г.И. исполнила свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ передала Ульданов Д.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своих обязательств не исполнил и сумму займа не возвратил. За несвоевременное возвращение займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ 7,75% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного Трофимова Г.И. просила взыскать с Ульданов Д.В. заем в сумме <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременное возвращение займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Трофимова Г.И., ее представитель Сергеева Г.И. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привели их суду. Пояснили, что непосредственно перед рассмотрением дела ответчик возвратил истцу часть займа в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Ульданов Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Трофимова Г.И. и Ульданов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого Трофимова Г.И. обязалась передать Ульданов Д.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб., а Ульданов Д.В. - возвратить их истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Трофимова Г.И. исполнила свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ передала Ульданов Д.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Факт нахождения расписки у истца подтверждает, поскольку ответчиком не доказано обратное, что своих обязательств по возврату займа Ульданов Д.В. надлежащим образом не исполнил.
Вместе с тем, как видно из объяснений истца, непосредственно перед рассмотрением дела ответчик возвратил истцу часть займа в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика займа в пределах оставшейся суммы <данные изъяты> руб. и процентов за несвоевременное возвращение займа следует признать обоснованными.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день рассмотрения дела 7,75% годовых, проценты за несвоевременное возвращение займа составят: <данные изъяты>
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также по письменному заявлению документально подтвержденные расходы на представителя в пределах суммы <данные изъяты> руб., которую суд с учетом небольшой сложности и продолжительности дела находит не превышающей разумных пределов.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Ульданов Д.В. в пользу Трофимова Г.И. заем в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за несвоевременное возвращение суммы займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 20.12.2010 г.