Дело № 2-4404/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием представителя истца Соловьева О.В. - Максимова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева О.В. к закрытому акционерному обществу «Ривер» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
Соловьев О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Ривер», мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Ривер» в должности машиниста бульдозера. Вопреки требованиям закона, в день увольнения с ним не был произведен расчет по заработной плате. Так, Соловьеву О.В. не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ответчика. За нарушение сроков выплаты заработной платы с ответчика подлежит взысканию проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного Соловьев О.В. просил взыскать с ЗАО «Ривер» заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Соловьева О.В. - Максимов А.Н. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик ЗАО «Ривер» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из трудовой книжки истца видно, что Соловьев О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Ривер» в должности машиниста бульдозера.
Как видно из справки ЗАО «Ривер», подписанной и.о. зам. генерального директора Сагитова Р.Б. задолженность ЗАО «Ривер» по заработной плате перед Соловьевым О.В. составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
При таких обстоятельствах исковые требования Соловьева О.В. следует признать обоснованными.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с иском ДД.ММ.ГГГГ (68 дн.) с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы согласно следующего расчета: <данные изъяты>
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных требований, с ЗАО «Ривер» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Ривер» в пользу Соловьева О.В. заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Ривер» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 24.12.2010 г.