Дело №2-4317/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием истца Макарова С.П.
ответчика Бажаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.П. к Бажева Л.Н. о возмещении ущерба,
установил:
Макарова С.П. обратился в суд с иском к Бажева Л.Н. о возмещении ущерба, мотивировав свои требования следующим. Бажева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Макарова С.П. на должность продавца-кассира непродовольственных товаров в торговой точке по адресу: <адрес>. Трудовым договором между Макарова С.П. и Бажева Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена полная материальная ответственность работника. Сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товара, переданного Бажева Л.Н., на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного Макарова С.П. просил взыскать с Бажева Л.Н. ущерб, причиненный ей при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Макарова С.П. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что срок обращения в суд пропущен им в связи с семейными проблемами своего юриста. Кроме того, он ранее подавал исковое заявление, но оно было возвращено судом в связи с тем, что не было подписано истцом.
Ответчик Бажева Л.Н. иск не признала за его необоснованностью, а также в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд за разрешением трудового спора.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Бажева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Макарова С.П. на должность продавца-кассира непродовольственных товаров в торговой точке по адресу: <адрес>.
Сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Макарова С.П., установлена недостача товара, переданного Бажева Л.Н., на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском указанного срока.
Если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть третья статьи 392 ТК РФ). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.
Как указано выше, ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, суду не представлено.
Доводы истца о том, что срок обращения в суд пропущен им в связи с семейными проблемами своего юриста, и что он ранее подавал исковое заявление, но оно было возвращено судом в связи с тем, что не было подписано истцом, сами по себе не свидетельствуют о наличии причин, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд.
При таких обстоятельствах следует признать, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления у суда не имеется.
Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований Макарова С.П. к Бажева Л.Н. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 13.12.2010 г.