Дело №2-4227/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием истца Рыбкиной И.Н.
ответчика Ахвердяна А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкина И.Н. к Ахвердян А.А. Аре Айвазовичу, Ахвердян А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Рыбкина И.Н. обратилась в суд с иском к Ахвердян А.А. Аре Айвазовичу, Ахвердян А.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования следующим. Рыбкина И.Н. является собственником квартиры <адрес> по проспекту <адрес> г.Чебоксары. С <данные изъяты> она находилась в фактических брачных отношениях с Ахвердянов А.А., которого вселила вместе с его сыном Ахвердяном А.А. в качестве членов своей семьи в указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ г. фактические брачные отношения между Рыбкина И.Н. и Ахвердянов А.А. прекращены; отношения между ними испортились; ответчик неоднократно избивал истца и в настоящее время скрывается от органов предварительного следствия. Таким образом, Ахвердян А.А. и Ахвердян А.А. перестали являться членами семьи истца. На основании изложенного Рыбкина И.Н. просила выселить Ахвердян А.А. Ару Айвазовича, Ахвердян А.А. из <адрес> по проспекту Тракторостроителей <адрес>, снять Ахвердян А.А. Ару Айвазовича, Ахвердян А.А. с регистрационного учета из <адрес> по проспекту <адрес> г.Чебоксары, признав их утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Рыбкина И.Н. отказалась от исковых требований в части выселения Ахвердян А.А. Ары Айвазовича, Ахвердян А.А. из <адрес> по проспекту Тракторостроителей <адрес>. В остальной части иск поддержала, пояснив, что ответчики ко дню рассмотрения дела в спорном помещении не проживают и их вещей там не имеется. С регистрационного учета они также сняты.
Ответчик Ахвердян А.А. иск не признал. Пояснил, что вместе с отцом был вселен в <адрес> по проспекту <адрес> г.Чебоксары в качестве члена семьи Рыбкина И.Н. и был зарегистрирован там по месту жительства. Однако в последнее время отношения между Рыбкина И.Н. и Ахвердянов А.А. испортились и ответчики были вынуждены выехать из спорного помещения в другое помещение к своим знакомым. С регистрационного учета в спорной квартире они с отцом были сняты после вынесения судом заочного решения по данному делу.
Ответчик Ахвердян А.А., третье лицо Отдел УФМС по ЧР в Калининском районе г.Чебоксары в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как видно из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбкина И.Н. является собственником <адрес> по проспекту <адрес> г.Чебоксары.
Из объяснений сторон следует, что с <данные изъяты> Рыбкина И.Н. находилась в фактических брачных отношениях с Ахвердянов А.А., которого вселила вместе с его сыном Ахвердяном А.А. в указанную квартиру в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Указанные обстоятельства подтверждаются также поквартирной карточкой на <адрес> по проспекту <адрес> г.Чебоксары, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений сторон также видно, что с ДД.ММ.ГГГГ г. фактические брачные отношения между Рыбкина И.Н. и Ахвердянов А.А. прекращены. В результате конфликтов между Рыбкина И.Н. и Ахвердянов А.А. ответчики выехали из спорного помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ахвердян А.А. и Ахвердян А.А. перестали являться членами семьи истца.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Какого-либо соглашения в установленной законом форме между сторонами относительно пользования спорным жилым помещением не заключено.
При таких обстоятельствах исковые требования Рыбкина И.Н. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением следует признать обоснованными.
Согласно п.2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713) органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.
В соответствии с п.31 тех же Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного исковые требования Рыбкина И.Н. в части снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из <адрес> по проспекту <адрес> города Чебоксары Чувашской Республики также являются обоснованными.
Между тем, из объяснений сторон усматривается, что ко дню рассмотрения дела ответчики фактически сняты с регистрационного учета в указанном жилом помещении, в связи с чем решение суда в данной части следует считать исполненным.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так, с ответчика Ахвердян А.А. Ары Айвазовича в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать Ахвердян А.А. Ару Айвазовича, Ахвердян А.А. утратившими право пользования квартирой <адрес> <адрес> по проспекту <адрес> города Чебоксары Чувашской Республики.
Снять Ахвердян А.А. Ару Айвазовича, Ахвердян А.А. с регистрационного учета в <адрес> по проспекту <адрес> города Чебоксары Чувашской Республики. Решение в указанной части считать исполненным.
Взыскать с Ахвердян А.А. Ары Айвазовича в пользу Рыбкина И.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 07.12.2010 г.