Дело № 2-4175/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием представителя истца КПК «Финсервис» - Ярисовой Е.М.
ответчика Сергеева Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Финсервис» к Сергеев Ю.И. о взыскании займа, процентов, повышенных процентов, штрафа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Финансервис» обратился в суд с иском к Сергеев Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью «Гофмаклер», действующее от имени Кредитного потребительского кооператива «Финсервис» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставило ответчику согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 28% годовых, с ежемесячной выплатой процентов 15 числа месяца, следующего за месяцем начисления, а ответчик обязался возвратить сумму займа к указанному сроку и уплатить проценты, однако свои обязательства не исполнил. На основании изложенного Кредитный потребительский кооператив «Финансервис» просил взыскать с Сергеев Ю.И. заем в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 28% годовых и повышенные проценты в размере 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Ярисова Е.М., исковые требования поддержала по мотивам изложенным в иске и вновь привела их суду.
Ответчик Сергеев Ю.И. иск не признал, суду пояснил, что у него отсутствует возможность в полном размере погасить образовавшийся долг. Просил уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитный потребительский кооператив «Финсервис», действуя через своего агента - общество с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с Сергеев Ю.И. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого обязался передать ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб., а Сергеев Ю.И. - возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать проценты за пользование займом в размере 28% годовых ежемесячно 15 числа месяца, следующего за месяцем начисления.
В соответствии с ч.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен от имени и за счет КПК «Финсервис», то все вытекающие из него права и обязанности лежат непосредственно на истце.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт выдачи ответчику кредитных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ0г. №, согласно которому Сергеев Ю.И. получил <данные изъяты> рублей.
Пунктом 4.6. Договора займа предусмотрено, что в случае если Заемщик не выплатит какую-либо сумму (включая сумму основного долга, проценты и др.) в срок, Заемщик выплачивает повышенные проценты по таким просроченным суммам в размере 36 (тридцать шесть) процентов годовых за период с даты начала просрочки по дату фактического погашения просроченных сумм и уплачивает штраф в размере 10 (десять) процентов от неуплаченной в установленный срок суммы.
ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Финсервис» в связи с неисполнением Сергеев Ю.И., обязательств по договору займа направил ответчику требование о полном погашении займа и всех причитающихся процентов, в том числе: проценты по договору в размере 28% годовых, повышенные проценты по просроченным суммам в размере 36% годовых от неуплаченной в установленных срок суммы.
Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет:
1. По процента за пользование займом в размере 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>
2. По повышенным процента за пользование займом в размере 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>
3. По штрафу в размере 10% от просроченной суммы: <данные изъяты>
Проверив указанный расчет, суд находит его правильным.
Повышенные проценты за пользование займом в размере 36% годовых на день рассмотрения дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) составляют: <данные изъяты>
Как указано выше, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части следует признать обоснованными.
Вместе с тем, суд находит подлежащую уплате неустойку в виде повышенных процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и штраф в сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств и, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, уменьшает их до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Кроме того, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка как способ исполнения обязательств является мерой гражданско-правовой ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником. Соответственно неустойка в виде пени (процентов) взыскивается за нарушение обязательства, выраженного в просрочке исполнения денежного обязательства, и ее взыскание на будущее время действующим законодательством не предусмотрено, в отличие процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании повышенных процентов за период со дня вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа следует отказать.
Вместе с тем, следует отметить, что истец не лишен права предъявить в дальнейшем к взысканию сумму штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по договору займа с указанием начальной и конечной даты их начисления.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Сергеев Ю.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Финсервис» заем в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Отказать в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Финсервис» к Сергеев Ю.И. в части взыскания повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 13.12.2010 г.