Дело № 2-327-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Макарову Е.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Макарову Е.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых налог - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности следующие объекты недвижимости: пристрой, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>; квартиры, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, под № <адрес> и ЧР, <адрес>, под № <адрес> квартиру под № <адрес>, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>; гараж - одноэтажное кирпичное здание, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, признаваемые объектами налогообложения. Однако, ответчиком в срок по 15 сентября 2010 года налог на имущество за 2010 годы в бюджет не перечислен, документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены. Сумма налога за 2010 годы по сроку уплаты 15 сентября 2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За просрочку исполнения обязательств по уплате налога и сбора начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Игнатова М.А., действующая по доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Макаров Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года (с изменениями от 22 декабря 1992 года, 11 августа 1994 года, 27 января 1995 года, 17 июля 1999 года, 24 июля 2002 года, 22 августа 2004 года, 05 апреля 2009 года) собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, ежегодно должны уплачивать налог на имущество. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона порядок исчисления и уплаты налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
Так, решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставка налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января каждого года в следующих размерах: до 300000 руб. - 0,1%, от 300000 до 500000 руб. - 0,2%, свыше 500000 руб. - 1,0%.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбор.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ответчик является собственником следующих объектов недвижимости: пристроя, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.; квартир, расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, под № <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и ЧР, <адрес>, под № <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; квартиры под № <адрес>, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; гаража - одноэтажного кирпичного здания, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается сведениями об объектах недвижимого имущества. Согласно представленным истцом документам задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по сроку уплаты 15 сентября 2010 года- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по сроку уплаты 15 ноября 2010 года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ИФНС по г. Чебоксары произвела исчисление налога на имущество ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: ((<данные изъяты> руб. (инвентаризационная стоимость) х 1% (налоговая ставка) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) + (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (инвентаризационная стоимость) х 1% (налоговая ставка) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) + (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (инвентаризационная стоимость) х 1% (налоговая ставка)= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) + (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (инвентаризационная стоимость) х 1% (налоговая ставка) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) + (<данные изъяты> руб. (инвентаризационная стоимость) х 1% (налоговая ставка) = <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма полежала уплате равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Так, по сроку к 15 сентября каждого года должна была быть уплачена сумма в размере № руб. № коп., 15 ноября каждого года - № руб. № коп.
ДД.ММ.ГГГГ сумма налога была частична уплачена ответчиком, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., таким образом, оставшаяся сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ИФНС России по г. Чебоксары предложено ответчику добровольно уплатить налог на имущество физических лиц, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления ему требование за №, что повреждается реестром отправки заказанной корреспонденции.
Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено, документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлено.
Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке налог на имущество с физических лиц, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 15 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп.1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Макарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Макарова Е.И. в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья: подпись С.Н. Федярова
Копия верна
Судья: С.Н. Федярова