Дело № 2-328-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Школьнику М.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Школьнику М.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 4031 руб. 26 коп., из которых налог - 2920 руб. 50 коп., пени - 1110 руб. 76 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, признаваемую объектом налогообложения. Однако, ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2010 год в бюджет не перечислен, документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены. Сумма налога за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 2920 руб. 50 коп. За просрочку исполнения обязательств по уплате налога и сбора начислена пеня в размере 1110 руб. 76 коп.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Игнатова М.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования частично, указывая на то, что ответчиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2920 руб. 50 коп. ответчиком уплачена, в связи с чем в этой части она просила прекратить производство по делу, и просила суд взыскать с ответчика пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 1110 руб. 76 коп.
Ответчик Школьник М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года (с изменениями от 22 декабря 1992 года, 11 августа 1994 года, 27 января 1995 года, 17 июля 1999 года, 24 июля 2002 года, 22 августа 2004 года, 05 апреля 2009 года) собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, ежегодно должны уплачивать налог на имущество. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона порядок исчисления и уплаты налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
Так, решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставка налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января каждого года в следующих размерах: до 300000 руб. - 0,1%, от 300000 до 500000 руб. - 0,2%, свыше 500000 руб. - 1,0%.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбор.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ответчик является собственником объекта недвижимости- квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 584100 руб. 72 коп., что подтверждается сведениями об объекте недвижимого имущества. Согласно представленным истцом документам задолженность Школьника М.Ф. по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составляет 5841 руб. 01 коп., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- 2920 руб. 50 коп.
ИФНС по <адрес> произвела исчисление налога на имущество ответчика в сумме 5841 руб. 01 коп., исходя из следующего расчета: 584100,72 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1% (налоговая ставка) = 5841 руб. 01 коп. Указанная сумма полежала уплате равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Так, по сроку к 15 сентября каждого года должна была быть уплачена сумма в размере 2920 руб. 50 коп.
Согласно выписке из лицевого счета Школьника М.Ф. сумма налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2929 руб. 50 коп. перечислена ответчиком в бюджет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, а также ходатайством истца производство по делу в части требований истца к ответчику о взыскании задолженности по налогу в размере 2920 руб. 50 коп. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
Однако, сведений об уплате ответчиком пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110 руб. 76 коп. суду не представлено. В связи с этим, на основании ст. 75 НК РФ требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога суд находит законными и обоснованными, а соответственно и подлежащими удовлетворению.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп.1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать со Школьника М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1110 (одна тысяча сто десять) рублей 76 копеек.
Взыскать со Школьника М.Ф. в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья: подпись С.Н. Федярова
Копия верна
Судья: С.Н. Федярова