об оплате труда

Дело №2-411-2011

12 января 2011 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре Артемьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альгешево» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Михайлов С.П. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альгешево» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что ответчик не в полном размере выплатил истцу заработную плату, в связи с чем за ним имеется задолженность в вышеуказанном размере. За несвоевременную выплату заработной платы с ответчика подлежит взысканию компенсация исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано и подано в суд в интересах Михайлова С.П. его представителем Тарасовым С.А.

Согласно ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, в материалах дела отсутствует доверенность, в которой оговорено право Тарасова С.А. на подписание и предъявление в суд искового заявления в интересах Михайлова С.П.

Имеющийся в деле договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и так называемое поручение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное самим Тарасовым С.А., не соответствуют требованиям, предъявляемым ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ к документам, которыми могут быть оформлены полномочия представителя.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление Михайлова С.П. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения иск Михайлова С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альгешево» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья: А.Е.Спиридонов