о взыскании долга

Дело № 2-737/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2011 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре Артемьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Воробьеву А.Г. о взыскании долга, процентов,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Воробьеву А.Г. о взыскании долга, процентов, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевым А.Г. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Воробьеву А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых и уплатой неустойки в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, а Воробьев А.Г. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4 числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным соглашение. Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера №. Ответчиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с октября ДД.ММ.ГГГГ г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых:

<данные изъяты>

На основании изложенного Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просил суд:

Взыскать с Воробьева Алексея Геннадьевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых:

<данные изъяты>

Взыскать с Воробьева Алексея Геннадьевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ответчик Воробьев А.Г. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевым А.Г. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Воробьеву А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых и уплатой неустойки в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, а Воробьев А.Г. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным соглашение.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера №.

Ответчиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. из которых:

<данные изъяты>

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом и пеней, составленным в соответствии с расчетом ежемесячных платежей.

В связи с соразмерностью начисленных пени последствиям неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Воробьева А.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из которых:

<данные изъяты>

Взыскать с Воробьева А.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп., понесенные истцом при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Спиридонов

Мотивированное решение составлено 24.01.2011 г.