Дело № 2-4628-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Никитине Д.И.,
с участием представителя истца КПКГ «Юлташ» Андреевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ» к Иванову Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по займу, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Юлташ» обратился в суд с иском к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по займу. Иск обоснован тем, что Иванов Д.А., являясь пайщиком КПКГ «Юлташ», заключил с кооперативом договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Кооператив исполнил свои обязательства, однако, заемщик сумму займа в размере <данные изъяты> рублей не выплатил. Он также не выплатил:
- компенсационные взносы за пользование займом и дополнительные членские взносы в сумме <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,
- дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат компенсационных и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать указанную задолженность, определив ее всего в размере <данные изъяты> рублей, вместо начисленных <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Андреева М.В. в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Она указала, что в просительной части искового заявления указанные в 2.3 договора компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты> % и дополнительные членские взносы в размере <данные изъяты> %, указаны как «целевые компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы остатка займа».
Ответчик Иванов Д.А., извещенный по месту своего жительства и регистрации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. дело рассмотрено с согласия представителя истца в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между КПКГ «Юлташ» и Ивановым Д.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в сумме <данные изъяты> рублей, соответствующий требованиям ст.ст. 807, 160 ГК РФ.
Сумма займа погашена частично, остаток займа составляет <данные изъяты> рублей ( расчет задолженности на л.д. 10, 11). В соответствии с условиями договора займа, ст. 807 ГК РФ, остаток займа подлежит взысканию с ответчиков.
Кредитором в соответствии с условиями Договора ( п. 2.3), ст. 809 ГК РФ, начислены компенсационные (за пользование займом) и дополнительные членские взносы всего в размере по <данные изъяты> % от суммы остатка займа в соответствии с п. 2.3 Договора. Эти взносы, являющиеся по сути платой за заем, пайщик обязался вносить в Кооператив в обязательном порядке в период пользования займом в соответствии с п. 2.3 договора займа.
Суд считает представленный расчет кооператива задолженности по оплате процентов за пользование займом законным и обоснованным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга по процентам, предусмотренным п. 2.3 Договора в размере <данные изъяты> % ежемесячно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования КПКГ «Юлташ» о взыскании дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день просрочки по ДД.ММ.ГГГГ. По расчету истца всего сумма дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Истец заявил о взыскании указанных процентов за несвоевременный возврат подлежащих уплате сумм в соответствии со ст. 811 ГК РФ, являясь мерой гражданско-правовой ответственности заемщика. В связи с явной несоразмерностью начисленных пени последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых пени до <данные изъяты> рублей.
Как усматривается из графика погашения платежей ( л.д. 10) платежи вносились до ДД.ММ.ГГГГ, далее с этого времени погашение займа и других платежей по договору не производилось.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПКГ «Юлташ».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Андреева М.В., действующая в соответствии с доверенностью КПГК «Юлташ», являющаяся сотрудником ООО «<данные изъяты>», действующая в соответствии с договором № № на оказание коллекторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ участвовала в одном судебном заседании. ООО «<данные изъяты>» получило от истца за оказанные услуги <данные изъяты> рублей ( л.д.12-14), подготовило исковые требования. При таких обстоятельствах суд считает разумным взыскать в пользу истца расходы на оплату представительских услуг с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ»:
сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты>,
компенсационные взносы за пользование займом и дополнительные членские взносы всего в размере <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,
дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Иванова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате представительских услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Арсланова