Дело № 2-363-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 годаг. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Титовой В.А.,
с участием представителя истца Банка № Миндубаевой Ю.К., действующей на основании доверенности от № года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка № к Казакову С.В. о взыскании кредиторской задолженности, процентов и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Банк № обратился в суд с иском к Казакову С.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере № Евро, задолженности по плановым процентам в сумме № Евро, задолженности по пени в сумме № Евро, и № Евро – задолженности по пени по просроченному долгу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ДД.ММ.ГГГГ и Казаковым С.В. был заключен Договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит. По условиям данного договора ответчику Банком был предоставлен кредит в размере № Евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере № годовых и уплатой неустойки в размере № на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с договором Казаков С.В. обязался на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитные средства Казакову С.В. были перечислены. Однако, он взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом. В связи с неисполнением Заемщиком взятых на себя обязательств Банк выставил требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое было направлено в адрес заемщика. Ответчиком требования Истца не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила № Евро. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Банка № Миндубаева Ю.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на №, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привела их суду. Она уточнила иск и просила суд, с учетом внесенных платежей, взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № Евро, из которых:
- № Евро – остаток ссудной задолженности,
- № Евро - задолженность по плановым процентам,
- № Евро задолженность по пени, начисленным на проценты,
- № Евро – задолженность по пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности произведен с соблюдением условий о порядке погашение кредита, определенных сторонами в абз.1 п.2.9 Правил потребительского кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Казаков С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в служебной командировке в <адрес>.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.
В подтверждении доводов о невозможности участия в судебном заседании ответчиком представлена нечитаемая копию командировочного удостоверения.
Принимая во внимание то, что с ответчиком при отложении разбирательства дела была согласована дата судебного заседания, ему было разъяснено его право на ведение дела через представителя, либо представления письменного отзыва на исковые требования, к моменту рассмотрения дела надлежащих доказательств уважительности причин отсутствия суду не представлено, судом согласия представителя истца разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком № и Казаковым С.В. было подписано Согласие на кредит в № № № (л.д. № В соответствии с данным Согласием ответчику предоставлялся кредит в сумме № Евро, под № годовых, с ежемесячной выплатой № числа каждого календарного месяца в размере аннуитентного платежа - № Евро. Данным Согласием также была предусмотрена пеня в размере № от суммы невыполненных обязательств. Кроме условий, изложенных в вышеупомянутом Согласии, истец согласился со всеми условиями Договора, состоящего также из Правил потребительского кредитования без обеспечения № №
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах суд считает договор займа между истцом и ответчиком заключенным в установленной законом форме.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства по передаче суммы займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № Евро (л.д. №
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.2.3 Правил потребительского кредитования также предусмотрены основания для досрочного взыскания суммы задолженности при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением надлежащим образом Казаковым С.В., взятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов, Банк № направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита (л.д. № В указанном требовании истец предложил Казакову С.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму задолженности в размере № Евро. Эти требования ответчиком исполнены не были.
Таким образом, в соответствии с п. 3.2.3 Правил и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, поскольку ответчик нарушил обязательство по возврату очередной части кредита, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Доказательств исполнения ответчиком условий Кредитного договора по внесению платежей, предусмотренных договором, процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и в предусмотренные Договором сроки суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Истцом суду представлен расчет исковых требований, произведенный с соблюдением условий исполнения обязательства заемщика, предусмотренных сторонами в Пункте 2.9 Правил потребительского кредитования.
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается во внимание.
При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию сумму основного долга в размере № Евро.
В соответствии с условиями кредитного договора у ответчика перед истцом возникла обязанность по оплате процентов за пользование кредитом из расчета № годовых на сумму основного долга. Предусмотренные кредитным договором проценты ответчиком не погашены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность по уплате процентов в размере № Евро. Указанные проценты являются платой за заем и не подлежат уменьшению судом.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по процентам и основному долгу, истцом начислена пеня согласно п. 2.2.8 Правил. Указанная неустойка в размере № от суммы невыполненных обязательств, то есть в размере, предусмотренном Согласием на кредит, начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом, пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере № Евро и пеней за несвоевременную оплату займа в размере № Евро.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер задолженности по пени (по просроченным платежам по оплате процентов) с № Евро до № Евро, и задолженности по пени по просроченному долгу с № Евро до № Евро.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционального удовлетворенным требованиям в размере № рублей исходя из курса Евро, установленного Центральным Банком РФ на день подачи иска (№ руб. на № Евро)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Казакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Банка № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- остаток ссудной задолженности по договору в размере № № Евро № цента,
- задолженность по процентам в сумме № Евро № центов,
- пени за просрочку задолженности по процентам в сумме № Евро,
- пени за просрочку задолженности по основному долгу в сумме № Евро.
Взыскать с Казакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Банка № в счет возврата государственной пошлины № № рублей.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2011 года.