2-620/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 г.г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М., при секретаре Скачковой Н.П., с участием истца Таллерова О.П., его предстаивтеля Алексеева Д.Ю., ответчика – Таллеровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таллерова О.П. к Таллеровой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л :
Таллеров О.П. обратился в суд с иском к Таллеровой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т., после его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве личной собственности имущество в виде однокомнатной <адрес>.11 по <адрес>. Он должен был подать заявление о принятии наследства до ДД.ММ.ГГГГ, но не смог вовремя подать его в связи с юридической неграмотностью, так как не знал, что заявление подается в течение 6 месяцев, а также в связи с тем, что не знал, кому и куда надо подать заявление о принятии наследства, т.е. не владел информацией о местонахождении и номере телефона нотариуса, ведущего наследственное дело. О необходимости подачи заявления он узнал от ответчицы Талерова А.И. ДД.ММ.ГГГГ, когда она передала ему письмо нотариуса, в котором сообщалось об открытии наследства и предлагалось обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу Ш.. Письмо, адресованное ему и направленное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, не дошло до него, так как неверно был указан его адрес. Получив от ответчицы письмо ДД.ММ.ГГГГ он позвонил нотариусу, но ему было заявлено, что по наследственным делам нотариус принимает только по вторникам и предложено обратиться ДД.ММ.ГГГГ Позвонив ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что нотариус не может принять и предложили обратиться ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он к нотариусу обратился только ДД.ММ.ГГГГ, но на приеме сообщил, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства и заявление о принятии наследства не принял.
В судебном заседании Таллеров О.П. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.
Представитель Таллерова О.П. – Алексеев Д.Ю. также поддержал требования своего доверителя по изложенным им основаниям.
Ответчица Таллерова А.И. исковые требования не признала, возражая против восстановления срока для принятия наследства, пояснив, что истец Таллеров О.П. знал об открытии наследства, так как принимал участие в похоронах отца. После похорон неоднократно приходил в квартиру, где между ними был разговор о принятии наследства. Также он достаточно юридически грамотен, кроме того, он неоднократно говорил ей о том, что брат его жены адвокат, поэтому имел возможность проконсультироваться. Считает, что срок для принятия наследства Таллеровым О.П. пропущен без уважительных причин.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о рождении серии 1-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Таллеров О.П. является сыном Т.
Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)
Как видно из свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Таллерова А.И. является женой наследодателя Т. (л.д.18)
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Т. принадлежит на праве собственности <адрес>.11 по <адрес>.
С заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Ш. о принятии наследства в виде <адрес>.<адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена Таллерова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указав в своем заявлении, что наследником первой очереди является также сын наследодателя – Талеров О.П.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, по смыслу указанной нормы к числу уважительных причин следует отнести то, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.
Таллеров О.П., являясь наследником первой очереди, в установленный шестимесячный срок заявление о принятии наследства уполномоченному лицу не подал
ДД.ММ.ГГГГ Таллеров О.П. обратился в суд с иском к Таллеровой А.И., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде однокомнатной квартиры, оставшееся после смерти отца. Свои требования мотивировал тем, что он будучи юридически не грамотным не знал о том, что с заявлением необходимо обратиться в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
По пояснению ответчицы Таллеровой А.И., и это истцом не оспаривалось, Таллеров О.П. о смерти отца знал, присутствовал на его похоронах, т.е. он своевременно узнал об открытии наследства.
По пояснению истца Таллерова О.П. в судебном заседании, он не лишен дееспособности, не является инвалидом, имеет средне-специальное образование. После смерти отца в больницах не лечился, в командировки не выезжал, вышеуказанное свидетельствует о том, что после смерти отца у Таллерова О.П. не было препятствий для обращения к нотариусу в установленный законом срок.
Доводы Таллерова О.П. о том, что он пропустил срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности не могут служить уважительной причиной пропуска срока, ибо в г. Чебоксары вполне достаточно юристов, способных оказать квалифицированную правовую помощь по любому вопросу применения законодательства.
Также не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, доводы Таллерова О.П. о том, что письмо нотариуса об открытии наследства им было получено по истечении шестимесячного срока принятия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку закон не связывает принятие наследства с извещением нотариусом наследников об открытии наследства.
Анализ исследованных доказательств свидетельствует об отсутствии предусмотренной п. 1 ст. 1155 ГК РФ совокупности условий, при которых возможно восстановление срока для принятия наследства Таллерову О.П. и признание наследника принявшим наследство, в связи с чем исковые требования Таллерова О.П. не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Таллерова О.П. к Таллеровой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
СудьяС.М.Мулеева
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2011 г.