о признании незаконным реения о постановке на учет и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий



№ 2-521-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием заявителя Зимина А.П., заинтересованных лиц Зимина С.А., Филипповой С.В., представителя ответчика Администрации Калининского района г. Чебоксары Евдокимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зимина А.П. о признании незаконным решения Калининской районной администрации г. Чебоксары об отказе в постановке на учет и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Зимин А.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения администрации Калининского района г. Чебоксары об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как <данные изъяты> и об обязании поставить на такой учет. В своем заявлении Зимин А.П. указал, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ Калининская районная администрация г. Чебоксары отказала ему в постановке на учет в связи с тем, что он обеспечен жилым помещением, так как имеет на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Однако, с данным решением он не согласен. Он живет со своей <данные изъяты> ФИО2, которая страдает <данные изъяты>. Дальнейшее совместное проживание в условиях одной квартиры невозможно, другого жилья на праве собственности или на праве социального найма он не имеет.

В ходе рассмотрения данного заявления заявитель Зимин А.П. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель заявителя Зимин Е.С. в суде также поддержал данное заявление, указав при этом, что для постановки на учет необходимо доказать нуждаемость в жилье. В соответствии с п. 4 ст. 51 ЖК РФ Зимин А.П., являясь собственником жилого помещения, в котором проживают <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>. Иного жилья Зимин А.П. не имеет. На этом основании его, как ветерана <данные изъяты> необходимо поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Заинтересованные лица Зимин С.А. и его <данные изъяты> С.В. заявленные требования поддержали, сообщили суду, что С.В. <данные изъяты>. Увеличение семьи в будущем также ухудшит жилищные условия проживающих в одной квартире граждан. В <данные изъяты> квартире <данные изъяты> С.В. общей площадью <данные изъяты>., где <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>, проживающему вместе с ней и С.А., проживает <данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица Администрации Калининского района г. Чебоксары Евдокимова Т.В. заявленные требования не признала, она пояснила суду, что, имея на праве собственности <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение, что соответствует <данные изъяты>., Зимин А.П. с супругой ФИО2 обеспечен жильем, так как на каждого из них приходится по <данные изъяты>м. общей площади при учетной норме по г. Чебоксары - 14,5 кв.м. Кроме того сын С.В., проживающий вместе с заявителем имеет на праве общей долевой собственности однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Зимин А.П. и Зимин С.А. являются собственниками (по <данные изъяты>) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( свидетельства о государственной регистрации прав на л.д. <данные изъяты>, договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельств о регистрации права и договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что принадлежащее Зимину А.П. и Зимину С.А. жилое помещение состоит из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из представленной суду справки ООО «<данные изъяты>» и других материалов дела, следует, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают:

- Зимин А.П., заявитель,

- ФИО2, <данные изъяты>),

- Зимин С.А., <данные изъяты>

- Филиппова С.В., <данные изъяты>,

-ФИО5, <данные изъяты>.

На основании справки <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты> № ( л.д. 10 ), Зимин А.П. является ветераном- <данные изъяты> и имеет права и льготы, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О ветеранах».

Супруга заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно решению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты>, входящим в Перечень <данные изъяты>, при которых <данные изъяты> в одной квартире, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ( код заболевания <данные изъяты>).

Зимин А.П. обратился в Администрацию Калининского района г. Чебоксары с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как ветерана <данные изъяты>, однако в этой просьбе ему было отказано. Так, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №/№ Администрация Калининского района г. Чебоксары сообщила Зимину А.П., что представленные им документы свидетельствуют от том, что он, имея на праве собственности и проживания вместе с супругой по <данные изъяты>. общей площади, обеспечен жилым помещением. В связи с этим в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Зимину А.П. было отказано ( л.д. 4).

Не согласившись с указанным решением, Зимин А.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании заявитель и его представитель указали на то, что Администрация Калининского района г. Чебоксары, отказывая в постановке на учет заявителя необоснованно ссылается на обеспеченность его жилой площадью. Так в соответствии с п. 4 ст. 51 ЖК РФ при наличии у члена семьи заболевания, при котором совместное проживание двух и более семей в одной квартире невозможно, факт обеспеченности жилой площадью не имеет значения.

При рассмотрении такого основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, как невозможность совместного проживания в одной квартире с больными, страдающими тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний (п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ), по мнению суда, не имеет значения то, что граждане являются собственниками всей квартиры. Не принимается во внимание и размер занимаемого жилого помещения, как и факт наличия родственных отношений между семьями.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечень <данные изъяты>, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 378.

В этом Перечне имеется заболевание, которым страдает ФИО2, <данные изъяты>. Допрошенные в суде в качестве свидетелей соседка ФИО11, <данные изъяты> ФИО10, подруга ФИО2 ФИО9 показали суду, что состояние здоровья ФИО2 таково, что делает невозможным совместное с <данные изъяты> проживание. Так, в силу заболевания ФИО2 <данные изъяты>.

Заинтересованное лицо Филиппова С.В., супруга С.А., находится на <данные изъяты>, что подтверждается справкой №, выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах совместное проживание с ФИО2 осложняется.

Таким образом, суд считает установленным факт наличия у члена семьи заявителя заболевания, предусмотренного вышеуказанным перечнем и то, что совместное проживание с этим больным в одной квартире невозможно.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и его супруга ФИО2 и семья сына заявителя С.А., его супруга С.В. и ее сын ФИО5 проживают разными семьями, ведут раздельное хозяйство. Так, свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12, показали суду, что семьи ФИО1 и С.А. проживают в разных комнатах, отдельно питаются, за квартиру платят по очереди. Данный факт также подтверждается представленным суду соглашением о распределении расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и С.А.

Суду представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также сведения из <данные изъяты>» (л.д. 23-27), из которых усматривается, что Зимин А.П., ФИО2, Зимин С.А., Филиппова С.В. иного жилья в <адрес> не имеют. При этом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты> в праве собственности на <адрес> в <адрес> ( л.д. 24).

Суд считает несостоятельными доводы представителя заинтересованного лица о том, что кроме того, что заявитель и его супруга обеспечены жильем, у одного из членов семьи ФИО5 имеется иное жилье.

Так, в данной однокомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с выпиской из лицевого счета нанимателя № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает семья отца несовершеннолетнего ФИО5: ФИО13, ФИО14 и ФИО15, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах долю в жилом помещении несовершеннолетнего ФИО5 нельзя рассматривать, как иные жилое помещение, где могла бы проживать семья С.А. с <данные изъяты>. Более того, размер жилого помещения с учетом имеющейся площади, по мнению суда, не может быть в данном случае принят во внимание при решении вопроса о постановке на учет по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

У самого заявителя и члена его семьи ФИО2 иного жилья не имеется. Из буквального толкования п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ усматривается, что требование об отсутствии иного жилья, относиться только к заявителям, как гражданам, нуждающимся в жилых помещениях.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцов о признании неправомерным отказа администрации <адрес> в постановке на учет в качестве нуждающимся в улучшении жилищных условий Зимина А.П. подлежат удовлетворению. В связи с этим подлежат удовлетворению и требования о возложении обязанности на администрацию Калининского района г.Чебоксары принять Зимина А.П. в качестве нуждающегося в получении жилого
помещения по договору социального найма.

Руководствуясь с.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ администрации Калининского района г. Чебоксары в постановке на учет Зимина А.П., как
нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Обязать администрацию Калининского района г.Чебоксары
принять на учет Зимина А.П. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Арсланова

Решение в окончательном виде изготовлено 14 января 2011 года