Дело № 2-335-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
21 февраля 2011 годаг. Чебоксары
Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием истца (ответчика по встречному иску) Мальцевой Т.П., ответчика (истца по встречному иску) Урмаковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Т.П. к Устимовой Л.Н., Урмаковой Е.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Урмаковой Е.П. к Устимовой Л.Н., Мальцевой Т.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Мальцева Т.П. обратилась в суд с иском к Устимовой Л.Н. и Урмаковой Е.П. о признании права собственности на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: ЧР, <адрес>, и на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>, в порядке наследования по закону. Указанное имущество принадлежало отцу истицы Устимову П.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, считает, что является наследником, принявшим наследство.
Урмакова Е.П. в свою очередь обратилась в суд со встречным иском к Устимовой Л.Н. и Мальцевой Т.П. о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю от 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: ЧР, <адрес>, и на 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>, в порядке наследования, по тем же мотивам.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд принять и утвердить.
Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленного суду письменного заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевой Т.П. и Урмаковой Е.П., действующей за себя и за Устимову Л.Н. по нотариально удостоверенной доверенности, стороны пришли к следующим условиям мирового соглашения:
1. Мальцева Т.П. отказывается от иска к Устимовой Л.Н., Урмаковой Е.П. о признании права собственности по праву наследования.
2. Урмакова Е.П. отказывается от иска к Мальцевой Т.П. о признании права собственности по праву наследования.
3. Стороны признают за Мальцевой Т.П., Урмаковой Е.П. и Устимовой Л.Н. право собственности по праву наследования по закону в 1/3 доле за каждым на следующее имущество:
- 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, ранее принадлежавшую Устимову П.И.;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в ЧР, <адрес>, с/<адрес>, ранее принадлежавший Устимову П.И.
4. Судебные расходы стороны несут каждый за себя.
При этом в заявлении указано, что сторонам известны содержание и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ :
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевой Т.П. и Урмаковой Е.П., действующей за себя и за Устимовой Л.Н., по нотариально удостоверенной доверенности, согласно которому:
1. Мальцева Т.П. отказывается от иска к Устимовой Л.Н., Урмаковой Е.П. о признании права собственности по праву наследования.
2. Урмакова Е.П. отказывается от иска к Мальцевой Т.П. о признании права собственности по праву наследования.
3. Стороны признают за Мальцевой Т.П., Урмаковой Е.П. и Устимовой Л.Н. право собственности по праву наследования по закону в 1/3 доле за каждым на следующее имущество:
- 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, ранее принадлежавшую Устимову Петру Ильичу;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в ЧР, <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, ранее принадлежавший Устимову П.И.
4. Судебные расходы стороны несут каждый за себя.
Производство по делу по исковому заявлению Мальцевой Т.П. к Устимовой Л.Н., Урмаковой Е.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Урмаковой Е.П. к Устимовой Л.Н., Мальцевой Т.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья:С.Н. Федярова