Дело № 2–1024–2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годагород Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием истца Кудрявцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.В. к Толокольникову Д.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Кудрявцев В.В. обратился в суд с иском к Толокольникову Д.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2008 года, о чем была составлена расписка. По прошествии двух лет ответчик выплаты по возврату долга не произвел. В декабре 2010 года ответчику было предложено вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ответа на претензию он не получил. От исполнения обязательства ответчик уклоняется, в связи с чем полагает возможным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ссылаясь на ст. ст. 807, 395 ГК РФ, Кудрявцев В.В. просил взыскать с ответчика Толокольникова Д.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Кудрявцев В.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчик Толокольников Д.А. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ему по адресу, указанному в справке УФМС по Чувашской Республике, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В этой связи суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца Кудрявцева В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кудрявцевым В.В. и ответчиком Толокольниковым Д.А. заключен договор займа, согласно которому последний получил от первого денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом распиской.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается той же распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем суд считает, что сумма займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
Истцом также ставится требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования Центрального Банка России на день предъявления иска и вынесения решения составляет 7, 75% годовых.
За требуемый истцом период проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа будут составлять:
<данные изъяты> руб. х 7, 75% х 857 дней/ 360 дней х 100% = <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворении требований истца в общей сумме <данные изъяты>. с ответчика в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина исходя из взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Толокольникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Кудрявцева В.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении искового требования Кудрявцева В.В. к Толокольникову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судьяЕ.Д. Смирнова