Реш. о взыскании сред заработка за задержку труд.книжки



Дело № 2–744–11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 годагород Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П., с участием истца Огольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огольцовой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Генциана» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Огольцова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Генциана» о взыскании заработной платы за время задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала у ответчика в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении трудовая книжка ей не была выдана. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Генциана» в её пользу взыскана компенсация за задержку выдачи трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность выдать надлежащим образом оформленную трудовую книжку. Долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ, однако трудовая книжка не была выдана. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Генциана» вновь в её пользу взыскана компенсация за задержку выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары было возбуждено исполнительное производство по требованию о возложении обязанности на ОАО «Генциана» выдать ей надлежащим образом оформленную трудовую книжку. Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдача ей трудовой книжки вновь удерживалась, ссылаясь на ст. ст. 234, 239 ТК РФ, истец просила взыскать с ответчика соответствующую компенсацию в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что действиями (бездействием) ответчика ей причинялся моральный вред, в соответствии со ст. 237 ТК РФ просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Огольцова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик ОАО «Генциана», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суд. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Обязать ОАО «Генциана» внести в трудовую книжку Огольцовой Н.В. запись о приеме на работу в качестве администратора с ДД.ММ.ГГГГ и расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по основании, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Взыскать с ОАО «Генциана» в пользу Огольцовой Н.В. <данные изъяты>. заработной платы, <данные изъяты>. за задержку выдачи трудовой книжки, <данные изъяты> коп. компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты>. процентов за задержку выдачи заработной платы, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части отказано.

Дополнительным решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено обязать ОАО «Генциана» выдать Огольцовой Н.В. её надлежащим образом оформленную трудовую книжку и личную медицинскую книжку.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ определено изменить порядок и способ исполнения дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности ОАО «Генциана» выдать Огольцовой Н.В. её надлежащим оформленную трудовую книжку, обязав ОАО «Генциана» выдать Огольцовой Н.В. надлежащим образом оформленный дубликат трудовой книжки.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Взыскать с ОАО «Генциана» в пользу Огольцовой Н.В. за задержку выдачи трудовой книжки за период с 19 марта по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; в счет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, во взыскании стоимости платных медицинских услуг отказано.

Упомянутыми судебными постановлениями установлено, что работодатель ОАО «Генциана» в нарушение положений Трудового кодекса РФ не оформило с Огольцовой Н.В. трудовой договор, не выплатило заработную плату за период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задерживало выдачу трудовой книжки, впоследствии неправомерно не исполняло решение суда о выдаче ей трудовой книжки. Заработная плата Огольцовой Н.В. составляла <данные изъяты> рублей.

Истцом представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, которым исполнительное производство №, возбужденное на основании решения Калининского районного суда <адрес> о возложении на ОАО «Генциана» обязанности выдать Огольцовой Н.В. её надлежащим образом оформленную трудовую книжку и личную медицинскую книжку, окончено фактическим исполнением.

В соответствии со ст. 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, когда заработок не получен в результате задержки выдачи работодателем работнику трудовой книжки.

Поскольку исполнительное производство по выдаче ОАО «Генциана» Огольцовой Н.В. трудовой книжки фактически исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ, то за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по указанную дату подлежит взысканию компенсация за задержку выдачи трудовой книжки.

Она будет составлять:

за январь 2010 года: <данные изъяты> рублей/15 рабочих дней х 9 проработанных дней = <данные изъяты> рублей;

за февраль 2010 года - <данные изъяты> рублей;

за март 2010 года – <данные изъяты> рублей;

за апрель 2010 года – <данные изъяты> рублей;

за май 2010 года: <данные изъяты> рублей/19 рабочих дней х 8 проработанных дней = <данные изъяты> коп.

Всего <данные изъяты>.

Истцом также ставится требование о взыскании компенсации морального вреда за бездействие ответчика, выразившееся в неправомерном неисполнении решения суда о выдаче ей трудовой книжки.

Согласно ост. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Вместе с тем, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за неправомерные действия работодателя по неисполнению решения суда о выдаче трудовой книжки уже взыскана компенсация морального вреда, ввиду чего суд не находит оснований для удовлетворения соответствующего требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Генциана», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Огольцовой Н.В. заработную плату за задержку выдачи заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении искового требования Огольцовой Н.В. к <данные изъяты> Открытому акционерному обществу «Генциана» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Генциана», расположенного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.(КБК 18210803010011000110).

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судьяЕ.Д. Смирнова

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2011 года.