Дело № 2-852-2011
Заочное решение
именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Романовой Л.В.,
при участии представителя истца Ефремова Э.В. -Лобанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Э.В. к Василькову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Ефремов Э.В. обратился в суд с иском к Василькову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов на уплату государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Ефремов Э.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился.
Представитель истца Ефремова Э.В. -Лобанов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Васильков А.А., извещенный судом по месту регистрации, в суд не явилась.
Решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из объяснений представителя истца Лобанова А.Н. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ефремовым Э.В. и ответчиком Васильковым А.А. заключен договорзайма, согласно которому Васильков А.А. взял у Ефремова Э.В. <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленной истцом распиской.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сведений, подтверждающих выплату суммы долга в срок, предусмотренный договором, ответчиком не представлено.
Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно условиям, предусмотренным распиской, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (очередную его часть и (или) компенсацию по нему, займодавец вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Как усматривается из расписки, срок возврата суммы долга сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ. Требуемый истцом размер компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты>.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, находя несоразмерным требуемый истцом размер неустойки за несвоевременное внесение суммы займа и суммы компенсации за пользование займом, последствиям нарушения обязательства, уменьшает его до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченные истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Василькова А.А. в пользу Ефремова Э.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Председательствующий: Е.А. Арсланова
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года