о взыскании долга по договору займа, процентов



Дело № 2-1344-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                            город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю. при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н., с участием истца Александрова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Софронову Р.В., Софронову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлине, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Александров Р.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке с Софронова Р.В., Софронова А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы: основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга исходя из 0,167% от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Софронову А.В. путем проведения открытых торгов, определив начальную продажную цену согласно договора залога - <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Софронов Р.В. и Софронов А.В. взяли у истца по расписке в долг <данные изъяты> сроком на один месяц, обязавшись выплачивать проценты в размере 5% от суммы основного долга за каждый месяц. Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>., а также истец просит взыскать проценты по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 0,167% за каждый день просрочки.

В счет обеспечения обязательства по возврату долга, процентов между истцом и Софроновым Р.В., действующим по доверенности от имени Софронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Софронову А.В., на которое истец просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену согласно договора о залоге <данные изъяты>. Одновременно истцом выставлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Александров Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчики Софронов Р.В. и Софронов А.В. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Софронов Р.В. и Софронов А.В. взяли в долг у Александрова Р.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись за пользование суммой выплачивать проценты в размере 5% ежемесячно до момента фактической выплаты долга.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленной истцом распиской.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляли: <данные изъяты> и далее по день фактической уплаты суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Подтверждений о возвращении ответчиками истцу каких-либо сумм в счет погашения займа не имеется.

В счет обеспечения обязательства по возврату долга, процентов суду представлен договор залога, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Александровым Р.Ю. и Софроновым Р.В., действующим по доверенности от имени Софронова А.В. на автотранспортное средство - <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Софронову А.В., на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ таможней <адрес> (свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР УГИБДД <адрес>), на которое истец просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Руководствуясь упомянутой нормой права, суд определяет способ реализации имущества - проведение открытых торгов.

В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования истца Александрова Р.Ю. с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина в размере 5950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

        р е ш и л :

Взыскать солидарно с Софронова Р.В., Софронова А.В. в пользу Александрова Р.Ю. :

сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ;

проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга исходя из 0,167% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Софронову А.В. на основании паспорта транспортного средства выданного ДД.ММ.ГГГГ таможней <адрес> (свидетельство о регистрации транспортного средства , выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР УГИБДД <адрес>

Определить способ реализации имущества - проведение открытых торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          М.Ю. Индрикова