о взыскании долга, процента

Дело №2-1711/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2011 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.

при секретаре Тавиновой Е.Н.

с участием истца Маркова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В.Н. к Баниной Е.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Марков В.Н. обратился в суд с иском к Баниной Е.Г. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом. Впоследствии дополнил исковые требования и просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.Свои требования мотивировал тем, что между Марковым В.Н. и Баниной Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого, Марков В.Н. обязался передать Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. под проценты в размере <данные изъяты> в месяц, а Банина Е.Г. - возвратить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору займа Марков В.Н. исполнил надлежащим образом и передал Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской Баниной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своевременно и ежемесячно вносила по договору займа проценты в размере ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг по данному договору займа не возвращен. Также, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, Марков В.Н. обязался передать Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц, а Банина Е.Г. - возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору займа Марков В.Н. исполнил надлежащим образом и передал Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распиской Баниной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своевременно и ежемесячно вносила проценты в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, однако также по данному договору займа долг до настоящего времени не возвращен. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Марков В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и вновь их привел суду.

Ответчик Банина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Марковым В.Н. и Баниной Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого, Марков В.Н. обязался передать Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. под проценты в размере <данные изъяты> в месяц, а Банина Е.Г. - возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Марковым В.Н. и Баниной Е.Г. был заключен договор займа, по условиям которого, Марков В.Н. обязался передать Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. под проценты в размере <данные изъяты> в месяц, а Банина Е.Г. - возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по договору займа Марков В.Н. исполнил надлежащим образом и передал Баниной Е.Г. деньги в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской Баниной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, так и договором от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена оплата ответчиком процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, т.е. <данные изъяты> в месяц.

Из объяснений истца следует, что Банина Е.Г. прекратила оплату процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ, распределяя между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Суд, на основании вышеизложенного, полагает удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать в пользу Маркова В.Н. с Баниной Е.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга- <данные изъяты> руб., всего сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего процентов в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Ю. Индрикова