Дело № 2-1165-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 годаг.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Башкировой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
с участием представителя истца Макарова К.В., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ за №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Сергеевой Н.Ю., Сергееву Ю.А. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сергеевой Н.Ю., Сергееву Ю.А. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между сторонами, ответчику Сергеевой Н.Ю. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно. Заемщик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на сумму займа процентов помесячно согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Однако в нарушение условий договора заемщик вносила в кассу займодавца суммы, недостаточные для исполнения обязательств перед займодавцем. Тогда же с Сергеевым Ю.А. был заключен договор поручительства за №, согласно которому Сергеев Ю.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик. Ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать в солидарном порядке с Сергеевой Н.Ю. и Сергеева Ю.А. просроченную сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты от основной суммы платежа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Макаров К.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчики Сергеева Н.Ю., Сергеев Ю.А. в судебное заседание не явились. Извещение, направленное в их адрес по известным суду адресам, вернулись с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В этой связи суд исходит из того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (займодавцем) и Сергеевой Н.Ю. (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить на него проценты, погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.4.1.).
Тогда же с Сергеевым Ю.А. был заключен договор поручительства за №, согласно которому Сергеев Ю.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик..
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт выдачи ответчику Сергеевой Н.Ю. <данные изъяты> рублей подтверждается представленным истцом расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктом 1.4.1. договора займа предусмотрено, что сумма займа погашается в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно графику возврата платежей Сергеева Н.Ю. ежемесячно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - должна была вносить сумму, которая состояла из суммы основного долга и процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Оценив условия договора займа в совокупности с графиком возврата платежей применительно к приведенной норме, сумма займа Сергеевой была предоставлена сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из истории погашения займа, ответчиком в нарушение графика возврата платежей суммы вносились в меньшем размере, чем это было предусмотрено.
Так, в счет погашения суммы основного долга ответчиком было внесено <данные изъяты> рублей, соответственно, невнесенная и подлежащая взысканию сумма займа составляет <данные изъяты> руб.
Как было указано выше, сумма займа Сергеевой Н.Ю. выдавалась под <данные изъяты>% ежемесячно.
Согласно п. 4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением сумма за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Расчет процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременное внесение соответствующих сумм следующий:
ДД.ММ.ГГГГ - первый платеж, согласно утвержденного графика возврата платежей, в кассу Сергеевой Н.Ю. не был внесен.
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ - Сергеевой Н.Ю. было внесено в кассу <данные изъяты>., которые пошли в погашение:
За период просрочки платежей были начислены пенни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты>
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>
На погашение основной суммы <данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - второй платеж, согласно утвержденного графика возврата платежей, в кассу Сергеевой Н.Ю. внесен не был.
За период просрочки платежей были начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Н.Ю. было внесено в кассу <данные изъяты>., которые пошли в погашение:
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Н.Ю. было внесено в кассу <данные изъяты>., которые пошли в погашение:
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты>
Погашение пеней -<данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, - третий платеж, согласно утвержденного графика возврата платежей, в кассу Сергеевой Н.Ю. внесен не был.
Были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - четвертый платеж, согласно утвержденного графика возврата платежей,
платеж в кассу денежных средств осуществлен Сергеевой Н.Ю.не был.
За период просрочки платежей были начислены пенни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - пятый платеж, согласно утвержденного графика возврата платежей,
платеж в кассу денежных средств осуществлен Сергеевой Н.Ю.не был.
За период просрочки платежей были начислены пенни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>
Процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления
За период просрочки платежей были начислены пенни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты>
Переходящий остаток составил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание погашение ответчиком долга в части, а также полагая, что неустойка в указанном размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств уменьшает ее размер до <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
С учетом принятия ответчиком Сергеевым Ю.А. обязательства отвечать перед ООО <данные изъяты> за исполнение Сергеевой Н.Ю. всех ее обязательств по договору о предоставлении займа в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчика Сергеева Ю.А. с обязательством исполнения в солидарном порядке.
Истцом заявлено требование о расторжении договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Сергеевой Н.Ю.
Указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требование истца о расторжении договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Сергеевой Н.А., также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Сергеевой Н.Ю.
Взыскать в солидарном порядке с Сергеевой Н.Ю., Сергеева Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты>
Взыскать с Сергеевой Н.Ю., Сергеева Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года
СудьяИ.Н.Башкирова