решение о назначении досрочной трудовой пенсию по старости



Дело № 2-1234-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 годагор.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

с участием истца Скворцова В.П.,

представителя ответчика Енцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики -Чувашии о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Скворцов В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в должности <данные изъяты> в Чувашском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. Иск мотивирован тем, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № во включении в специальный стаж работы указанный период отказано по тем основаниям, что из представленных истцом документов не усматривается занятость на определенном виде оборудования с вредными и опасными условиями труда. Ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж спорные периоды работы в качестве <данные изъяты>

В судебном заседании истец Скворцов В.П. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, добавив, что работал <данные изъяты> полный рабочий день в указанной организации, проводил <данные изъяты> работы, связанные с <данные изъяты>

Представитель Управления Пенсионного фонда России в г. Чебоксары Енцова О.В., действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы пенсионного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скворцов В.П. обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о включении в специальный стаж работы указанный период. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за № назначении пенсии отказано, так как из специального стажа исключены спорные периоды работы в должности <данные изъяты> по тем основаниям, что из представленных истцом документов не усматривается занятость на определенном виде оборудования с вредными и опасными условиями труда.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. "б" ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в иных предшествующих ему законах.

В соответствии с п. 9 Постановления N 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели <данные изъяты>

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "<данные изъяты>, а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, <данные изъяты>, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: <данные изъяты>

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 <данные изъяты> и <данные изъяты>" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся <данные изъяты> могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как <данные изъяты>, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня <данные изъяты>

В п. 2 Методических рекомендациях по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам N 1 и N 2 (утв. зам. управляющего ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области 20.04.2006), указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется <данные изъяты>

Таким образом, для включения периодов работы в специальный стаж для назначения истцу пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо, чтобы в этот период он был занят <данные изъяты> не ниже 3 класса опасности.

Истец просит включить в специальный стаж периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки Скворцова В.П. и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из пояснений Скворцова В.П. в судебном заседании следует, что он выполнял работу <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, однако документы, свидетельствующие об этом, ввиду реорганизации предприятия не сохранились.

Факт работы Скворцова В.П. в спорные периоды <данные изъяты> подтверждается материалами гражданского и пенсионного дел, пояснениями истца о том, что он работал <данные изъяты> полный рабочий день, проводил <данные изъяты> работы, связанные с <данные изъяты> при этом должность, на которой работал истец, по характеру выполняемых работ тождественна должности <данные изъяты>, предусмотренной вышеуказанными списками, работа связана с занятостью <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ <данные изъяты> в спорный период, что неточная запись в названии его должности, внесенные в его трудовую книжку сотрудниками отделов кадров как <данные изъяты>», а не <данные изъяты> не по вине работника, а также, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, они работали вместе со Скворцовым В.П., в спорные периоды истец работал <данные изъяты> полный рабочий день, они помогали <данные изъяты>. Какую - либо иную работу он не выполнял, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должны быть включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, за исключением периода его нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исковые требования о включении указанных периодов в специальный стаж работы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии включить Скворцову В.П. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяИ.Н.Башкирова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2011 года