Дело № 2–1065-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 годаг. Чебоксары
Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием представителя истца Шадрикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Баданову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Баданову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником <адрес> ЧР. Сроки уплаты налога предусмотрены Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, установлены решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года: до 300000 рублей – 0, 1%, от 300000 рублей до 500000 рублей – 0, 2%, свыше 500000 рублей – 1%. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 23, 31, 48, 69, 70, 75, п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, истец просит взыскать сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Шадриков А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.
Ответчик Баданов А.В. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное в его адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, куда судом направлялось извещение. В связи с этим суд исходит из того, что ответчик Баданов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно представленной истцом лицевой карточке, подтверждающей право собственности, Баданов А.В. является собственником <адрес> ЧР.
В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Статьей 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц отнесено к местным налогам.
В силу п. 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов.
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах сборах к ведению местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года, в следующих размерах:
- до 300000 рублей – 0, 1%;
- от 300000 до 500000 рублей – 0, 2%;
- свыше 500000 рублей – 1, 0%.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
По имеющимся в лицевой карточке сведениям инвентаризационная стоимость принадлежащей ответчику квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество ответчика за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Инспекцией ФНС России по <адрес> представлены требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этих обстоятельств представлены копии реестра о направлении заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что достоверно свидетельствует о направлении Баданову А.В. соответствующих требований.
Доказательств уплаты Бадановым А.В. налога на имущество в деле не имеется.
При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с Бадановой А.В. суммы налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставки пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Пеня за несвоевременную уплату налога на имущество за требуемый истцом период будет составлять <данные изъяты>
Итого, сумма пени, подлежащая взысканию с Баданова А.В., составляет <данные изъяты>
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Баданова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Баданова А.В. в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Мотивированное решение суда составлено 09 марта 2011 года.
Судья:С.Н. Федярова