Дело № 2-1376-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 годаг. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной Н.В.,
с участием представителя истца Семеновой С.А., действующей на основании доверенности от №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Г.Г. к Игнатьеву М.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и за пользование займом,
установил:
Семенов Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Игнатьеву М.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и за пользование займом. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил и до настоящего времени сумму займа не возвратил. Истец со ссылкой на ст. ст. 809- 811, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее по день исполнения денежного обязательства, проценты за пользование заемной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее по день исполнения денежного обязательства.
Истец Семенов Г.Г., извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства с участием представителя, обеспечив его явку.
В ходе судебного заседания представитель истца Семенова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду, указав, что ответчик по данному договору долг не возвратил.
Ответчик Игнатьев М.Ф. извещен, в суд не явился, не сообщил о причине неявки. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по его мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты> руб.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между Семеновым Г.Г. и Игнатьевым М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке Игнатьев М.Ф.. взял деньги в долг Семенова Г.Г. в сумме <данные изъяты> руб. Обязался вернуть сумму полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Сложившиеся между Семеновым Г.Г. и Игнатьевым М.Ф. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств ответчиком по договору займа, о чем свидетельствует подлинник договора займа, который находится в материалах гражданского дела.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням… Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно справке Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального Банка России с 01 июня 2010 года установлена в размере 7,75% годовых.
Исходя из приведенных положений ГК РФ суд при расчете суммы процентов принимает учетную ставку, заявленную истцом при подаче иска - <данные изъяты>% годовых.
Как было указано выше, обязательства ответчика наступили ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд в силу ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Срок просрочки с составляет <данные изъяты>
Расчет составляет: <данные изъяты>
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчикапо договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты>
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы этих средств истцу является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет данное требование.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
При этом суд учитывает разъяснение, данное в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Расчет составляет: <данные изъяты>
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика по договору займа проценты за пользование займом за указанный период в размере <данные изъяты> В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов следует, что остаток невозвращенной суммы (основного долга) составляет <данные изъяты>
Следовательно, согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика также проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического возврата остатка непогашенного займа подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при подаче иска. Определением суду данное ходатайство удовлетворено.
В соответствии с п. 2 ст. 333.20 и ст. 333.41 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок до шести месяцев.
В ходе судебного заседания представитель истец заявила ходатайство о взыскании отсроченной госпошлины с ответчика.
Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Игнатьева М.Ф. в пользу Семенова Г.Г.
- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования банка <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования банка от непогашенной части суммы основного долга по договору займа по день фактического возврата долга истцу,
- проценты на сумму займа исходя из ставки рефинансирования банка <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования банка от непогашенной части суммы основного долга по договору займа до дня возврата суммы займа,
Взыскать с Игнатьева М.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> (КБК 182 1 08 03010 01 1000 110).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года
СудьяБашкирова И.Н.