иск о взыскании долга по договорам займудовлетворен



Дело № 2-1175-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л., с участием ответчика Гордеева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой М.И. к Гордееву С.Г. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Гордеева М.И. обратилась в суд с иском к Гордееву С.Г. о взыскании долга в общей сумме <данные изъяты> рублей, полученных ответчиком по <данные изъяты> распискам. Исковые требования мотивировала тем, что ответчик, который приходится ей сыном, получил от нее следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы займа. В оговоренные сроки ответчик своих обязательств не исполнил.

Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Гордеева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия в связи с проживанием за пределами Чувашской Республики и с учетом ее возраста.

Ответчик Гордеев С.Г. иск не признал и пояснил, что он не получал от истца денежных средства при составлении расписок, однако, не отрицал того, что расписки действительно исполнены им, но сослался на то, что в то время он злоупотреблял спиртными напитками.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев С.Г. указал, что получил от Гордеевой М.И. <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы рассрочкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет Гордеевой М.И., находящийся в отделении Сбербанка №

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев С.Г. указал, что получил от Гордеевой М.И. <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы рассрочкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств также на лицевой счет Гордеевой М.И., в том же отделении Сбербанка.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев С.Г. обязался вернуть Гордеевой М.И. <данные изъяты> рублей, полученных им от нее ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев С.Г. указал, что получил от Гордеевой М.И. <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет Гордеевой М.И., находящийся в отделении Сбербанка №.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гордеевым С.Г. указано, что им получена от Гордеевой М.И. взаймы денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата полученной суммы без указания даты возврата долга.

Таким образом, из расписок следует, что Гордеев С.Г. действительно получил от Гордеевой М.И. деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В указанные в расписках сроки ответчик своих обязательств не исполнил, ответчик доказательства погашения долга суду не представил.

Исходя из содержания расписок и вышеприведенных норм закона, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик отрицал факт получения денежных средств от истца. Однако им не представил суду доказательства в подтверждение своих доводов о том, что им фактически денежные средства при написании расписок от Гордеевой М.И. не получались.

Судебные расходы на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Гордеева С.Г. в пользу Гордеевой М.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гордеева С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

СудьяД.В.Алексеев

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.