о признании права пользования прекращенным, снятии с регистрационного учета



Дело №2-1923/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    14 июня 2011 года    г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики подпредседательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре судебного заседанияТавиновой Е.Н.,

с участием: представителя истца Глебова Н.А. - Глебовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова Н.А. к Глебовой Я.В. о признании право пользования жилымпомещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

установил:

Глебов Н.А. обратился в суд с иском к Глебовой Я.В. о выселении и снятии срегистрационного учета. Впоследствии исковые требования были уточнены и просилпризнать право пользования жилым помещением у ответчика прекращенным, снятии срегистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, комната в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу.Решением мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между Глебовым Н.А. и Глебовой Я.В. расторгнут.Ответчицадобровольно выехала в другое место жительство, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца Глебова Н.А. - Глебова Т.П. исковыетребования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.

Истец Глебов Н.А., представитель третьего лица отдела УФМС по ЧР вКалининском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явились, просилирассмотреть дело без их участия.

Ответчик Глебова Я.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявкисуду не сообщила.

Выслушав, объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему направе собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределамиего использования.

Части 1, 2 ст. 31 ЖК РФ и ч.1 ст.292 ГК РФ устанавливают, что равное ссобственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьисобственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, если иное неустановлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в силу ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений ссобственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иноене установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам п.1 ст.31 ЖК РФсогласно которым к членам семьи собственника жилого помещения относятсяпроживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жиломпомещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником комнаты в <адрес> является истец Глебов Н.А.

Правовым основанием для возникновения права собственности на спорное жилоепомещение послужил договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ

2

Из представленных документов приватизационного дела и договорапередачи усматривается, что ответчица Глебова Я.В.в ордер на спорнуюквартиру не была включена, и на момент приватизации равное с нанимателем правопользования жилым помещением не приобрела вследствие чего правом на приватизациюданной квартиры не обладала.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС по ЧР и копиидомовой книги следует, что ответчик Глебова Я.В. была зарегистрирована в спорномжилом помещении ДД.ММ.ГГГГ

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Глебовым Н.А. и Глебовой Я.В. расторгнут.

Допрошенная в судебном заседании от 11 мая 2011 года в качестве свидетеляУткина Ф.И. показала, что в комнате <адрес> ответчик Глебова Я.В. не проживает в течение полутора лет. Она выехала дляпроживания на другое место жительства, ее вещей в спорном жилом помещении нет.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользованияжилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другимиФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободитьсоответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

Таким образом, в основе права пользования жилым помещением лиц,проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении,лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращениясемейных отношений, а также в случае прекращения у собственника правасобственности на жилое помещение, по общему правилу, у указанных лиц прекращаетсяи право пользования жилым помещением.

На момент разрешения данного спора, как пояснила суду представитель истица,истец с ответчиком членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут,договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними нет.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличииоснований для признания права пользования спорным жилым помещением у ответчикапрекращенным.

Поскольку ответчик выехал из указанного жилого помещения до возникновенияданного спора, оснований для временного сохранения за ним права пользования даннымжилым помещением суд также не усматривает.

Удовлетворяя требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорнойквартире, суд исходит из следующего.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и поместу временного пребывания регламентируются Законом Российской Федерации от 25июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободупередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РоссийскойФедерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределахРоссийской Федерации», Административным регламентом предоставления Федеральноймиграционной службой государственной услуги по регистрационному учету гражданРоссийской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределахРоссийской Федерации, утв.приказом Федеральной миграционной службы России от 20сентября 2007 г. № 208.

Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие срегистрационного учета производится, по общему правилу, на основании личногозаявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие срегистрационного учета может быть произведено в случае: призыва на военную службу -на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы - наосновании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно

3

отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решениясуда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства осмерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилогопомещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилымпомещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаруженияне соответствующих действительности сведений или документов, послужившихоснованием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц прирешении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решениясуда.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободупередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РоссийскойФедерации», принятие судом решения о признании утратившим право пользованияжилым помещением является одним из оснований для снятия гражданина РоссийскойФедерации с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

К тому же, регистрация является лишь одним из предусмотренных федеральнымзаконом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящимуведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по меступребывания или жительства.

Так, из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободупередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, чторегистрация, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не могут служитьоснованием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в томчисле и права на жилище.

Положениями п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РоссийскойФедерации и ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, гдегражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо подоговору найма, либо на иных законных основаниях.

Согласно п. 16 названных Правил, на граждан возложена обязанность порегистрации по месту своего жительства.

Таким образом, регистрация по месту жительства возможна только при наличииправа на жилое помещение и предусмотрена законом в целях обеспечения не только правтаких граждан, но исполнения ими обязанностей перед другими гражданами,государством и обществом и направлена на соблюдение прав третьих лиц.

Поскольку право пользования спорной квартирой у ответчика прекращено,вследствие чего указанная квартира не может рассматриваться в качестве постоянногоместа его жительства, то сохранение в ней регистрации противоречило бы требованиямдействующего законодательства.

В соответствии с п.4.2 и п./п. «м» п. 13.2 Типового положения о территориальноморгане федеральной миграционной службы осуществление регистрационного учета иснятие с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по меступребывания возложено на территориальный орган ФМС.

В этой связи обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должнабыть исполнена Управлением ФМС России по ЧР в лице отдела Управления ФМС по ЧРв Калининском районе г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации,

решил:

Признать право пользования комнатой в <адрес> у Глебовой Я.В. прекращенным.

4

        Обязать    отдел    Управления Федеральной миграционной службы РФ в

Калининском районе г. Чебоксары снять Глебову Я.В. с регистрационногоучета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационномпорядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десятидней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года.

        Судья:        М.Ю. Индрикова