Дело №2-266/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары21 марта 2011 года
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н.,
с участием представителя истца Байдураевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Никитину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Никитину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> коп. за полученные ответчиком материалы согласно товарным накладным, впоследствии уточнив исковые требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил строительные материалы на указанную сумму.
Представитель истца Байдураева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Никитин В.Н., его представитель Ленева К.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.
Третьи лица ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» не направили своих представителей для участия в судебном заседании, о слушании дела извещены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, рассмотрев отказ истца от иска, считает возможным принять его, как не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены представителю истца последствия и порядок отказа от исковых требований в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
В заявлении отражено, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № 2-266/2011 по иску ООО «<данные изъяты>» к Никитину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья М.Ю. Индрикова