2-1486/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011г.г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М.
При секретаре Новиковой З.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салминой З.В. на действия судебного пристава исполнителя
установил:
Заявитель Салмина З.В. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении исполнительного производства, вынесенного приставом-исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары. Заявление Салминой З.В. обосновано тем, что в водной части постановления указано ее местожительства как <адрес> по <адрес>, а в резолютивной части ей предложено устранить препятствия в пользовании кухней, туалетом и коридором, находящимся в <адрес> <адрес> и демонтировать входную дверь. Однако она не имеет никакого отношения к <адрес> по <адрес>, поэтому решение ею не может быть исполнено. Копия оспариваемого постановления получено ею ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства заявитель и ее представитель Казаков Б.А. поддержали предъявленные в суд требования, дали объяснения, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО4, с заявлением Салминой З.В. не согласилась, представили письменные возражения, подтвердив их в ходе судебного разбирательства. В письменных возражениях приставом-исполнителем указано на то, что в Калининский районный отдел судебных приставов <адрес> поступил исполнительный лист Калининского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Салмину З.В. ФИО6, ФИО8, ФИО5 обязанности устранить препятствия в пользовании кухней, туалетом и коридором, находящимся в <адрес> по <адрес>, демонтировать входную дверь, препятствующую проходу в коридор, кухню, туалет по указанному адресу, который соответствовал требованиям ст. 12, 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" и предъявлен для исполнения в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ст. 30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Считают постановление о возбуждении исполнительного производства законным и обоснованным.
Заинтересованные лица Салмин В.А., Салмина Н.В., Салмин Ю.В., Салмина Т.В., Соловьев Г.П. в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявления Салминой З.В. и законности и обоснованности обжалуемого постановления по следующим основаниям.
Основанием для возбуждения исполнительного производства в соответствии со ст. 30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" является исполнительный документ и заявление взыскателя.
В Калининский районный отдел судебных приставов г. Чебоксары взыскателем ФИО9 предъявлен исполнительный лист №, выданный на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Салмину З.В., Салмина В.А., Салмину Н.В., Салмина Ю.В. и Салмину Т.В. устранить препятствия в пользовании кухней, туалетом и коридором, находящимся в <адрес> <адрес>, демонтировать входную дверь, препятствующую проходу в коридор, кухню, туалет по указанному адресу.
В силу п. 8 ст. 30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что, дав оценку соответствия исполнительного листа, предъявленного взыскателем ФИО9, требованиям ст. 12, 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", во исполнение ст. 30 названного Закона ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ имелись основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку взыскателем ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ предъявлен исполнительный лист к исполнению.
Обстоятельством значимым по делу, подлежащими установлению являются нарушение оспариваемым постановлением прав и свобод Салминой З.В., его незаконность, либо отсутствие полномочий на его принятие.
Как установлено судом судебный пристав-исполнитель имел право, полномочия и основания, предусмотренные ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" на принятие постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года
Нарушение указанным постановлением прав и свобод Салминой З.В., суд не усматривает, поскольку исполнительный документ содержит требование об устранении препятствий в пользовании кухней, туалетом и коридором, находящимся в <адрес> <адрес>, демонтировать входную дверь, препятствующую проходу в коридор, кухню, туалет по указанному адресу, выдан на основании принятого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары решения, вступившим в законную силу.
Доводы Салминой З.В. о том, что во водной части постановления о возбуждении исполнительного листа и в резолютивной части постановления адреса Салминой З.В. не совпадают не могут служить основанием для признания постановления недействительным, так как во вводной части постановления указан адрес должника, а резолютивной части указано какие действия и в отношении какого объекта следует произвести исполнение.
Доводы Салминой З.В. о намерении подать надзорную жалобу не могут служить основанием для признания постановления о возбуждении исполнительного производства недействительным
С учетом вышеизложенного, суд считает обжалуемое постановление судебного пристава - Калининского районного отдела судебных приставов Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о возложении обязанности на Салмину З.В. устранить препятствия в пользовании кухней, туалетом и коридором, находящимся в <адрес> <адрес>, демонтировать входную дверь, препятствующую проходу в коридор, кухню, туалет по указанному адресу, является законным и обоснованным, не нарушающим каких либо прав и свобод Салминой З.В., что влечет отказ в удовлетворении требований Салминой З.В. о его отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления Салминой З.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики, через Калининский районный г. Чебоксары суд в течение десяти дней со дня оглашения.
СудьяС.М.Мулеева