Дело № 2–1365–11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 годагород Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Казарян В.Ж. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Казарян В.Ж. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником <адрес> <адрес> <адрес>. Сроки уплаты налога предусмотрены Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, установлены решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года, в частности, стоимостью от 300000 рублей до 500000 рублей в размере 0, 2%, свыше 500000 рублей – 1,0%. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за 2010 год в бюджет полностью не перечислена, а лишь погашена сумма в <данные изъяты>.
Ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 70, 75, 85 Налогового кодекса РФ, истец просил взыскать указанные выше суммы.
В судебном заседании представитель истца Шадриков А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.
Ответчик Казарян В.Ж., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно представленной истцом лицевой карточке, подтверждающей право собственности, Казарян В.Ж. является собственником <адрес> <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Статьей 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц отнесено к местным налогам.
В силу п. 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов.
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах сборах к ведению местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года, в следующих размерах:
- до 300000 рублей – 0, 1%;
- от 300000 до 500000 рублей – 0, 2%;
- свыше 500000 рублей – 1, 0%.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
По имеющимся в лицевой карточке сведениям инвентаризационная стоимость принадлежащего ответчику объекта недвижимости составляет <данные изъяты>
Налог на имущество физических лиц с общей суммы составляет: <данные изъяты>
Из данных налогового обязательства ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено <данные изъяты>., которые были направлены в счет погашения задолженности по налогу по предыдущему периоду, из которых <данные изъяты> зачислены в счет погашения налога за <данные изъяты> год. За вычетом этой суммы задолженность по налогу составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Инспекцией ФНС по <адрес> представлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение представлен реестр о направлении заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, что достоверно свидетельствует о направлении ответчику соответствующего требования.
Доказательств уплаты Казарян В.Ж. задолженности по налогу на имущество в деле не имеется.
При таких обстоятельствах требование Инспекции по г. Чебоксары о взыскании с неё суммы налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению, а в остальной части следует отказать.
Кроме того, истцом ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставки пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В требованиях, направленном в адрес Казарян В.Ж., наряду с требованием об уплате налога, содержится также требование об уплате пени.
Требуемая истцом пеня подлежат взысканию за требуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет:
С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд взыскивает пеню в предъявленном размере – <данные изъяты>
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.
Так, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Казарян В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки<адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, задолженность перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
В удовлетворении искового требования ИФНС по <адрес> к Казарян В.Ж. о взыскании задолженности по налогу за 2010 год в остальной части отказать.
Взыскать с Казарян В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки<адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судьяЕ.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.