Дело № 2–1275–11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 годагород Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца А.Л.Ф, третьего лица А.В.Г., представителя третьего лица И.Д.С. А.В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьев В.В. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об открытии отдельного лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Афанасьев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об открытии отдельного лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, мотивируя свое требование тем, что он является квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры. В этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживает его бывшая супруга А.В.Г., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместное хозяйство с ней не ведется, расходы на коммунальные услуги он оплачивает лишь за себя. Вместе с тем, он не может получить никаких справок и выписок из лицевого счета у ответчика без документов всех зарегистрированных лиц на данной площади. В квартире также зарегистрирован сын бывшей супруги от первого брака И.Д.С., который проживает совместно со своим отцом, место проживания которого ему неизвестно.
Истец Афанасьев В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Его представитель А.Л.Ф, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что представить выписку из лицевого счета на <адрес> стороне истца не представляется возможным в отсутствие зарегистрированного в квартире И.Д.С., место жительства которого неизвестно. В упомянутой квартире зарегистрированы истец Афанасьев В.В., его бывшая супруга А.В.Г., сын последней от первого брака И.Д.С. и несовершеннолетняя дочь истца А.А.В.
Ответчик ОАО «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не представило.
Третье лицо А.В.Г., она же представитель третьего лица И.Д.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворение искового требования оставила на усмотрение суда.
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица А.В.Г., её же представителя третьего лица И.Д.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании ордера №, выданного <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев В.В. на семью из трех человек, состоящей из него самого, жены А.В.Г., сына И.Д.С., предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.
Выписки из лицевого счета нанимателя указанной квартиры в деле не имеется. Судом был сделан соответствующий запрос в адрес ответчика ОАО «<данные изъяты>», однако в судебное заседание не обеспечена как явка представителя ответчика, так и представление запрошенных документов.
Как сторона истца, так и третье лицо в судебном заседании подтвердили, что в вышеупомянутой квартире на сегодняшний день зарегистрированы 4 человека: Афанасьев В.В., А.В.Г., И.Д.С. и совместная дочь истца и А.В.Г. А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При изложенных обстоятельствах суд исходит из пояснений стороны истца и третьих лиц относительно зарегистрированных в спорной квартире лиц.
Кроме того, из представленной представителем истца квитанции за ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в <адрес> проживает 4 человека.
Из этой же квитанции видно, что ОАО «<данные изъяты>» по этой квартире выставляет счет за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно свидетельству о расторжении брака № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между Афанасьев В.В. и А.В.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. При этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При изложенных обстоятельствах, когда истец по делу и третьи лица не являются членами одной семьи, учитывая положения действующего законодательства о самостоятельной ответственности гражданина, который перестал быть членом семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд полагает, что заявленное исковое требование истца об открытии отдельного лицевого счета для оплаты за жилье и коммунальные услуги на него одного является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обязанность по открытию отдельного лицевого счета для оплаты за жилье и коммунальные услуги должна быть возложена на ОАО «<данные изъяты>», как на обслуживающую организацию.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», расположенное по адресу:<адрес>, открыть отдельный лицевой счет на имя Афанасьев В.В. для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судьяЕ.Д. Смирнова