Дело №2-1626/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 г.г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Бугровой Е.А.
с участием представителя истца Долиной Л.П. – Вороновой А.П.
представителя ответчика ООО «Зерно-регион» - Егунова И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долиной Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Регион» о взыскании индексации заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Долина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Зерно-Регион» о взыскании индексации заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим. Долина Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Зерно-Регион» на должности <данные изъяты>. При увольнении с ней не был произведен расчет по заработной плате и иным платежам. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Зерно-Регион» в пользу Долиной Л.П. взыскана заработная плата и иные платежи в сумме <данные изъяты> Указанное решение полностью исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ В связи с ростом индекса роста потребительских цен ответчик должен выплатить ей индексацию заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> За несвоевременную выплату заработной платы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она оценила в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Долиной Л.П. – Воронова А.П. иск поддержала по изложенным основаниям и вновь привела их суду.
Представителя ответчика ООО «Зерно-регион» - Егунов И.Б. исковые требования Долиной Л.П. признал в части взыскания с ООО «Зерно-регион» индексации заработной платы в сумме <данные изъяты>., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Суд находит, что признание ответчиком иска в части взыскания с ООО «Зерно-регион» индексации заработной платы в сумме <данные изъяты>., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем его следует принять.
Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Что касается исковых требований Долиной Л.П. о взыскании компенсации морального вреда, то суд исходит из следующего.
Заочным решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску Долиной Л.П. к ООО «Зерно-Регион» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, установлен факт несвоевременной выплаты Долиной Л.П. заработной платы и иных платежей, предусмотренных законодательством о труде, в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из искового заявления видно, что неправомерными действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы истцу причинены нравственные страдания.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание характер страданий истца, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в общем размере <данные изъяты>., что также соответствует сумме, признанной ответчиком.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет судебные расходы между сторонами и государством пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Регион» в пользу Долиной Л.П. индексацию заработной платы в сумме <данные изъяты>., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Регион» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяА.Е. Спиридонов
Мотивированное решение составлено 11.04.2011 г.