Дело № 2-2194-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года                                             город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Л.В. к Комарову В.А. о признании утратившим правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Комарова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комарову В.А. о признании его утратившим правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свое требование тем, что она является собственником жилого помещения <адрес>, в настоящее время в спорной квартире состоят на регистрации: она, сын Комаров П.В. и ответчик Комаров В.А., с последним брак расторгнут на основании решения мирового судьи Калининского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, коммунальные платежи, налоги за содержание дома не оплачивает. На основании ст.ст.30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и его необходимо снять с регистрации спорной квартиры.

Истец Комарова Л.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, с участием ее представителя Сурова А.П.

Представитель истца Суров А.П. поддержал заявленные исковые требования и вновь их привел суду по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Комаров В.А. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Осипова В.В. просила отказать в удовлетворении иска, поскольку данная квартира была приобретена в период брака и является общим имуществом супругов.

Третье лицо Комаров П.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо отдел управления федеральной миграционной службы России по ЧР, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комарова Л.В. и ответчик Комаров В.А. состояли в зарегистрированном браке.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГбыла приобретена спорная квартира <адрес>, и оформлена в собственность Комаровой Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

           Решением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей Комаровой Л.В. и ответчиком Комаровым В.А. расторгнут, при этом раздел имущества не производился.

На момент рассмотрения дела на регистрации в спорной квартире состоят: истица Комарова Л.В., сын ФИО4, ответчик ФИО2

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ответчик ФИО2с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в спорной квартире<данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 33, 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Спорное жилье является совместно нажитым имуществом супругов и в силу закона их доли являются равными, что предполагает наличие у сторон равного права на владение, пользование и распоряжение имуществом, независимо от того, на кого оформлено в собственность и на чье имя оно было приобретено.Кроме того жилищное законодательство не предусматривает возможности признания утратившим правом пользования жилым помещением по тому основанию, что ответчик Комаров В.А. не проживает в жилом помещении; положения ст.31 ЖК РФ, регулирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не могут быть применены к спорным правоотношениям, поскольку ответчик является сособственником жилого помещения.

То обстоятельство, что ответчик постоянно не проживает по месту регистрации, не может служить основанием для лишения его права собственности на долю в имуществе, являющегося общей совместной собственностью супругов.

Нарушение ответчиком правил регистрации также не может являться достаточным основанием для ограничения его права собственности на совместное имущество супругов.

Обстоятельств, свидетельствующих с бесспорностью, что ответчик отказался от своих прав на спорное имущество судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Комаровой Л.В. к Комарову В.А. о признании утратившим правом пользования, снятии с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 г.

Председательствующий: судья                                 М.Ю.Индрикова