Дело № 2-1600-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием истца Бородашкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородашкиной Е.В. к Пастуховой И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Бородашкина Е.В. обратилась в суд с иском к Пастуховой И.Г. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>; процентов за пользование займом за 11 месяцев в размере <данные изъяты>.; расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца долг по расписке в размере <данные изъяты>. под 10% ежемесячно. В связи с тем, что в расписке не был указан срок возврата займа, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и процентов на него за 11 мес., то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные требования ответчиком не удовлетворены.
В судебное заседание истец Бородашкина Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.
Ответчик Пастухова И.Г. в судебное заседание не явилась. Извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные в ее адрес по известным местам жительства, вернулись в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике ответчик зарегистрирован по адресу, куда судом направлялось извещение, однако оно ответчиком не получено. В связи с этим суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом этих обстоятельств, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заключения между сторонами договора займа, истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Пастухова И.Г. взяла денежную сумму в размере <данные изъяты>. под ежемесячные 10% у Бородашкиной Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ Бородашкиной Е.В. в адрес Пастуховой И.Г. было направлено требование о возврате займа и процентов по нему.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В связи с тем, что суду не представлено доказательств возврата ответчиком суммы займа, суд находит требования Бородашкиной Е.В. о взыскании с Пастуховой И.Г. суммы долга в размере 110000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. за 11 месяцев, исходя из оговоренных в договоре условий об уплате процентов в размере 10% в месяц.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах, за пользование займом в размере <данные изъяты>. в течение 11 месяцев, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5510 руб., которая в силу указанных норм, а также ст. ст. 333.16 - 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пастуховой И.Г. в пользу Бородашкиной Е.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа за 11 месяцев в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова