Дело №2-3104/2011 Заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 ноября 2011 г. г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю. при секретаре Тавиновой Е.Н. с участием истца Баринова А.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова ФИО5 к Митрофанову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, установил: Баринов А.Я. обратился в суд с иском к Митрофанову А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии дополнил исковые требования и просил взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Свои требования мотивировал тем, что между Бариновым А.Я. и Митрофановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого, Митрофанов А.А. обязался вернуть истцу деньги в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору займа Баринов А.Я. исполнил надлежащим образом и передал Митрофанову А.А. деньги в сумме <данные изъяты>.,что подтверждается распиской Митрофанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг по данному договору займа не возвращен. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, и проценты в размере 3<данные изъяты> В судебном заседании истец Баринов А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и вновь их привел суду. Ответчик Митрофанов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства, о чем имеется расписка. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст.808 ГК РФ предусматривается, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Между Бариновым А.Я. и Митрофановым А.А. <данные изъяты> был заключен договор займа, согласно условиям которого, Баринов А.Я. обязался передать Митрофанову А.А. деньги в сумме <данные изъяты> а Митрофанов А.А. - возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свои обязательства по договору займа Баринов А.Я. исполнил надлежащим образом и передал Митрофанову А.А. деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской Митрофанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом положения ст. 395 ГК РФ подлежат применению по указанному выше способу с учетом разъяснений, данных вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) действующей на день вынесения решения, что равно 8,25% годовых. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать соответствующие проценты на день вынесения решения суда, а именно: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты> Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> На основании вышеизложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования истца. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Взыскать с Митрофанова А.А. <данные изъяты> в пользу Баринова ФИО8 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Митрофанова ФИО9 в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 15.11.2011 г. Судья: М.Ю. Индрикова