Дело № 2-1805/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2011 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Бугровой Е.А.
с участием представителя истца ОАО Автовазбанк - Поруковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Нягину А.Н. о взыскании долга,
установил:
ОАО «Автовазбанк» обратилось в суд к Нягину А.Н., мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК по месту нахождения филиала в г. Чебоксары (далее - Банк) и Нягиным А.Н. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Банком Нягину А.Н. предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора Нягин А.Н. обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых ежемесячно; возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.9, 3.10). Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Нагину А.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета и мемориальными ордерами. Заемщик Нягин А.Н. не выполняет условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик Нягин А.Н. длительное время не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж Нягиным А.Н. произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., однако внесенная сумма оказалась не достаточным для полного погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истек срок пользования кредитом, заемщик должен был полностью возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако заемщиком обязательство не исполнено.
За несвоевременное осуществление платежей по основному долгу предусмотрены повышенные проценты в два раза превышающие ставку, начисляемую по кредиту, что составляет 48%; за несвоевременное осуществление платежей по процентам предусмотрена неустойка, превышающей ставку, начисляемую по кредиту в два раза, что составляет 48% (п.п. 3.13, 3.14). Сумма задолженности Нягина А.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. которая складывается из: 1) суммы просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; 2) суммы просроченных процентов по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; 3) суммы повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., 4) суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Во исполнение п. 2. ст. 452 ГК РФ Банк направлял ответчику претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в судебном порядке. Однако требования Банка оставлены без внимания, платежей по кредиту до настоящего времени не поступало. Что позволяет полагать, что заемщик не имеет намерения погасить образовавшуюся задолженность добровольно, в рамках условий кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора кредитор имеет право в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. При подаче искового заявления Банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного Банк просил суд: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК и Нягиным А.Н. Взыскать с Нягина А.Н.в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; сумму повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Автовазбанк» - Порукова Я.А. иск поддержала по изложенным основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Нягин А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК по месту нахождения филиала в г. Чебоксары (далее - Банк) и Нягиным А.Н. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Банком Нягину А.Н. предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора Нягин А.Н. обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых ежемесячно; возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.9, 3.10).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий кредитного договора заемщик Нягин А.Н. длительное время не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж Нягиным А.Н. произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., однако внесенная сумма оказалась не достаточным для полного погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истек срок пользования кредитом, заемщик должен был полностью возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако заемщиком обязательство не исполнено.
За несвоевременное осуществление платежей по основному долгу предусмотрены повышенные проценты в два раза превышающие ставку, начисляемую по кредиту, что составляет 48%; за несвоевременное осуществление платежей по процентам предусмотрена неустойка, превышающей ставку, начисляемую по кредиту в два раза, что составляет 48% (п.п. 3.13, 3.14).
Сумма задолженности Нягина А.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. которая складывается из: 1) суммы просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; 2) суммы просроченных процентов по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; 3) суммы повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., 4) суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Во исполнение п. 2. ст. 452 ГК РФ Банк направлял ответчику претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в судебном порядке. Однако требования Банка оставлены без внимания, платежей по кредиту до настоящего времени не поступало. Что позволяет полагать, что заемщик не имеет намерения погасить образовавшуюся задолженность добровольно, в рамках условий кредитного договора.
На день подачи искового заявления сумма задолженности не погашена.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора кредитор имеет право в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Автовазбанк» следует признать обоснованными.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления Банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Автовазбанк и Нягиным А.Н..
Взыскать с Нягина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Автовазбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 11.05.2011.