Дело № 2-1887-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Шадрикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Егорову Н.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову Н.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, с регистрационным номером <данные изъяты>, мощностью двигателя 40 лошадиных сил, признанного объектом налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» ему начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей. ИФНС России по <адрес> предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> Шадриков А.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что из представленных в предыдущем судебном заседании ответчиком копий квитанций об уплате налога следует, что денежные средства перечислены не по тем реквизитам, по которым следовало уплатить сумму задолженности по налогу, в связи с чем ответчику было рекомендовано обратиться в организацию, через которую перечислены денежные средства, для направления денежных средств по назначению. Однако, до настоящего времени денежные средства в счет уплаты налога не поступили, за ответчиком числится задолженность по указанным в иске платежам, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Егоров Н.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 08 руб.; на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил - 25 руб.; на мотоциклы с мощностью двигателя свыше 35 лошадиных сил - 15 руб.; на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 до 250 лошадиных сил - 40 руб.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Согласно сведениям, представленным Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике о наличии транспортных средств за <данные изъяты> год, в истекшем налоговом периоде за Егоровым Н.К. было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, с регистрационным номером <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, что соответствует представленной истцом лицевой карточке, подтверждающей наличие объектов налогообложения в собственности ответчика Егорова Н.К.
В связи с этим ответчику истцом было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год в сумме 320 руб.
Ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена, что послужило основанием для направления требование за № об уплате задолженности по налогу по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога суду не представлено. Согласно представленным в судебном заседании представителем истца данным налогового обязательства за Егоровым Н.К. числится задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 320 руб. Данная сумма по реквизитам, указанным в налогом требовании об уплате налога, ответчиком Егоровым Н.К. не перечислена.
При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с Егорова Н.К. суммы задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты> руб., как заявлено в исковом заявлении, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом представленные ответчиком Егоровым Н.К. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сведения о снятии указанного транспортного средства с учета в связи с утилизацией не может служить основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год, поскольку действия по утилизации произведены ответчиком лишь в <данные изъяты> году.
В связи с удовлетворением требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. ст. 333.16 - 333.19 Налогового кодекса РФ, что составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Егорова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Егорова Н.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике, ИНН 2130000012, ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 0497060016 наименование платежа транспортный налог или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова