иск о взыскании денежных сумм удовлетворен



Дело № 2-1840-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года г. Чебоксары

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики - Чувашии к Легкому И.А. о взыскании сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики - Чувашии обратилось в суд с иском к Легкому И.А. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что, согласно решению истца от ДД.ММ.ГГГГ Легкому И.А. была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Социальная пенсия Легкому И.А. была назначена на основании ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Данная норма корреспондируется с положениями п. 4 ст. 5 Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которыми, гражданам устанавливается социальная пенсия. Последним предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии. Пунктом 4 статьи 23, пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, а в случае невыполнения указанной обязанности, повлекшего за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии, ответственность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 31 Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Право на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18-ти лет ответчиком было подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», согласно которой он являлся студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения по ДД.ММ.ГГГГ. Из списка отчисленных студентов, представленного <данные изъяты> следует, что Легкий И.А. отчислен из учебного заведения по приказу за № ст от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не сообщил органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из образовательного учреждения, в результате выплата денежных сумм не была прекращена своевременно. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ЧР - Чувашии Соколова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования истца по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Ответчик Легкий И.А. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное в его адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, куда судом направлялось извещение, где ранее извещение суда он получал, о чем имеются в деле подтверждающие документы. В связи с этим суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по
случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца,
состоявшие на его иждивении.

Согласно подпункту 1 пункта 2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца в возрасте до 18 лет и те же лица в возрасте 18 лет и старше, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Таким образом, данным законом предусмотрено установление социальных доплат к пенсии с 01 января 2010 года с целью доведения общей суммы материального обеспечения пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания.

В соответствии с п. 17 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к
пенсии, ее установлением и выплатой, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н (далее Правила), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней на срок, на который пенсионеру установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 26 Правил выплата федеральной социальной доплаты к пенсии
прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 4 статьи 23, пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, а в случае невыполнения указанной обязанности, повлекшего за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии, ответственность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 31 Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать
орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или)
выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат
обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих
изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее
выплаты.

Из материалов дела следует, что ответчик Легкий И.А. для подтверждения своего права на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18-ти лет представил в Управление пенсионного фонда справку за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им, И.Н.Ульянова», согласно которой он является студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанной справки ему решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары ЧР от 17 февраля 2009 года была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с 11 февраля 2009 года, а также федеральная социальная доплата к пенсии - с 01 января 2010 года.

Из списка отчисленных студентов, представленного ФГОУ <данные изъяты>», следует, что Легкий И.А. отчислен из
учебного заведения по приказу за № ст от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке лицевого счета Легкого И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена социальная пенсия в размере <данные изъяты>., федеральная социальная доплата к пенсии - <данные изъяты>., а всего выплачено <данные изъяты>.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не выполнил возложенную на него обязанность по своевременному предоставлению достоверных сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии, не сообщил органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из образовательного учреждения, суд приходит к выводу о том, что выплата денежных сумм не была прекращена своевременно и образовалась переплата социальная пенсии и доплаты к ней всего в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку в силу налогового законодательства истец по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу указанной выше нормы, а также положений ст. ст. 333.16 - 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Легкого И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Легкого И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Федярова