Дело № 2-1191-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием истца Ердуковой В.Ф., представителя истца - адвоката Падюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ердуковой В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики - Чувашии о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, и назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Ердукова В.Ф. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ЧР- Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № Ердуковой В.Ф. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, предусмотренного подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Не согласившись с указанным решением, Ердукова В.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии, и с учетом внесенных уточнений в первоначальный иск просила признать указанное решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в ее стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении из расчета один год за один год и шесть месяцев следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности медицинской сестры в Чебоксарском городской родильном <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности медицинского статиста в Чебоксарском городском родильном <адрес> (в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет) - работы в должности медицинской сестры в отделении новорожденных <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должностях медицинской сестры, медицинской сестры палатной в отделении новорожденных <данные изъяты>
включить в специальный стаж календарно следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации;
признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и возложить на ответчика обязанность назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования в части включения спорных периодов в спецстаж в льготном порядке мотивированы тем, что работа истца в указанное время проходила в отделениях (палатах) хирургического профиля, в связи с чем истец считает, что эти периоды подлежат зачету в спецстаж в льготном порядке исходя из расчета один год за один год и шесть месяцев, а требования о включении в спецстаж спорных периодов в календарном порядке мотивированы тем, что в это время истцом осуществлялась медицинская деятельность, что дает право на включение этих периодов в спецстаж.
В судебном заседании истец Ердукова В.Ф. и ее представитель - адвокат Падюкова Л.В., действующая на основании ордера, поддержали заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, вновь приведя их суду.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ЧР - Чувашии Енцова О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на то, что требования истца она не признает по основаниям, изложенным в оспариваемом решении ответчика.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.
Сведениями, содержащимися в трудовой книжке Ердуковой В.Ф. (ранее Кочетковой) В.Ф., материалами пенсионного дела подтверждается, что истец в периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры в Чебоксарском городском родильном <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет) работала в должности медицинского статистика в Чебоксарском городском родильном <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет) работала в должности медицинской сестры в отделении новорожденных <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должностях медицинской сестры, медицинской сестры палатной в отделении новорожденных <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры палатной в отделении новорожденных <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры палатной в отделении новорожденных <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры в отделении новорожденных <данные изъяты>
На основании подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, гражданам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 21 января 2002 года № 30 «О реализации федеральных законов «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что нормативно-правовые акты РФ, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются в части, не противоречащей указанным федеральным законам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066 в выслугу лет в связи с лечебной и иной работы по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464, а с 01 ноября 1999 года подлежит применению Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066.
На основании изложенного, при определении специального стажа в период работы истца до 01 ноября 1999 года подлежат применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет и Правила, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 (далее Список 1991 года), а в периоды после указанной даты - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 (далее Список 1999 года).
В соответствии со Списком 1991 года врачам и среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам отделений анестезиологии-реанимации, отделений реанимации и интенсивной терапии - один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев, в остальных случаях - при работе в должности врача или среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, исчисление сроков выслуги лет производится в календарном порядке.
Таким образом, включение периодов работы в специальный медицинский стаж в календарном порядке не ставиться в зависимость от названия должности, необходимо, чтобы должность относилась к должности врача или среднего медицинского персонала лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Для подсчета периода работы в льготном порядке как один год и шесть месяцев за один год работы необходимо, чтобы работа проходила в должности, относящейся к должности врачей или среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля стационаров, отделений анестезиологии-реанимации лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности.
Согласно архивной справке № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Чебоксарского городского родильного дома за <данные изъяты> имеются сведения о работе Ердуковой (Кочетковой) В.Ф.
В частности, в приказе Чебоксарского городского родильного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «... § 6. Медсестер выпуска 1983 <адрес> медучилища. .. Кочеткова В.Ф. (так в документе) принять на должность медсестры в род. отд. с ДД.ММ.ГГГГ».
В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «... § 6. Медсестру Кочеткову В.Ф. (так в документе) перевести на должность медстатиста с ДД.ММ.ГГГГ».
В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «... 6. Кочетковой В.Ф. (так в документе) - медстатис. предоставить частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года с 23.06. (год не указан) по ДД.ММ.ГГГГ...».
В приказе Отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Во исполнение приказа МЗ ЧАССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объединении Чебоксарских роддомов № и № в одно учреждение», наименовав Чебоксарским городским родильным домом, приказываю: Уволить сотрудников родильного <адрес> переводом в Чебоксарский городской родильный дом:. .. 7. Медсестру роддома № 1 Кочеткову В.Ф. (так в документе)...».
В приказе Чебоксарского городского родильного дома от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «... § 3. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Горздравотделу принять на работу в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ следующих сотрудников:. .. 12. Кочеткову В.Ф. - м/с городдома...».
В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «... § 2.. .. Ердуковой В.Ф. документе) - м/с роддома, предоставить административный отпуск по уходу за ребенком достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ..»,
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ердукова В.Ф. работала в должности медсестры в родильном отделении Чебоксарского городского родильного <адрес>.
Так, должность истца «медицинская сестра» в родильном (родовом) отделении относятся к должностям среднего медицинского персонала хирургического профиля стационара, а <данные изъяты> <адрес>, где проработала Ердукова В.Ф. в указанный выше период, является учреждением здравоохранения.
Принимая во внимание то, что истца в спорный период работала в должности среднего медицинского персонала, ее работа протекала в отделениях хирургического профиля, к каковым относится родильное (родовое) отделение, что подтверждено архивной справкой Ердуковой В.Ф., суд считает законным и обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности по включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в льготном порядке как один год и шесть месяцев за один год работы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в <данные изъяты> <адрес>.
Что касается требований истца о возложении на ответчика обязанности по включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в льготном порядке как один год и шесть месяцев за один год работы периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет) в должности медицинского статистика в Чебоксарском городском родильном <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет) в должности медицинской сестры в отделении новорожденных Чебоксарского городского родильного дома; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях медицинской сестры, медицинской сестры палатной в отделении новорожденных в <данные изъяты> то они удовлетворению не подлежат по тем мотивам, что истцом не представлено доказательств работы в указанный период в отделении стационара хирургического профиля, предусмотренного Списком 1991 года.
Из представленных стороной истца документов, трудовой книжки Ердуковой В.Ф. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет) работала в должности медицинского статистика в <данные изъяты> <адрес>. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой истец обязан доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суду не представлено доказательств того, что работа истца в должности медстатистика протекала в родильном (родовом) отделении, относящемся к отделению хирургического профиля. При таких обстоятельствах, требования истца о зачете данного периода в спецстаж в льготном порядке исходя из расчета один год за один год и шесть месяцев удовлетворению не подлежат.
Что касается отделения новорожденных, где истец проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет) в должности медицинской сестры в отделении новорожденных <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях медицинской сестры, медицинской сестры палатной в отделении новорожденных в <данные изъяты>, то, как в силу действующего законодательства, так и в силу законодательства, действовавшего в спорный период, данное отделение не относилось к отделениям (палатам) хирургического профиля.
Так, Приказом Минздрава СССР от 29 декабря 1983 года № 1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций» в структуре учреждений здравоохранения отдельно предусмотрены отделения хирургического профиля - родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое. Отделение для новорожденных не отнесено к числу отделений хирургического профиля.
Письмом Министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 1997 года № 2510/8568-97-32 «О льготном исчислении: выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» предусмотрено, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями.
Таким образом, отделение новорожденных не относится к отделениям хирургического профиля стационаров, в связи с чем вышеназванные периоды не могут быть включены в спецстаж истца в льготном порядке - как один год за один год и шесть месяцев.
Истцом также заявлена просьба о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности медицинской сестры палатной в отделении новорожденных <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях медицинской сестры, старшей медицинской сестры в отделении для новорожденных детей № <данные изъяты>» в спецстаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке. Данные требования истца подлежат удовлетворению.
К первому периоду - с 01 ноября 1999 года по 03 мая 2001 года подлежат применению Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066.
Записями в трудовой книжке и сведениями из пенсионного дела Ердуковой В.Ф. подтверждается, что истец работала в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных МУЗ «Больница строителей».
Спор по наименованию должности, занимаемой истцом, отсутствует.
Списком должностей и Правилами исчисления сроков выслуги в разделе «Наименование учреждений» предусмотрено учреждение - «Больницы: городская».
Согласно примечанию к вышеупомянутой уточняющей справке Медико-санитарная часть <данные изъяты> Чебоксарского горздравотдела переименована в МУЗ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
МУЗ «<данные изъяты>» переименована в МУЗ «<данные изъяты> №» <адрес> постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. МУЗ «<данные изъяты> №», МУЗ «<данные изъяты> №» реорганизованы путем слияния в МУЗ «<данные изъяты>» распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
При изложенных обстоятельствах, когда стороной ответчика не отрицалось и не оспаривалось то, что МУЗ «Больница строителей» в спорный период являлось муниципальным учреждением, деятельность которого была направлена на охрану здоровья населения, связана с осуществлением лечебной деятельности, т.е. выполняло все функции муниципального учреждения здравоохранения - городской больницы, несоответствие наименования учреждения само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Несвоевременное приведение работодателем наименования учреждения в соответствии с требованиями закона также не может являться основанием для отказа в защите пенсионных прав.
В связи с этим суд считает обоснованным требование истца о включении в специальный медицинский стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных МУЗ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в отделении новорожденных МУЗ «<данные изъяты> №», а также периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях медицинской сестры, старшей медицинской сестры в отделении для новорожденных детей № МУЗ «Городской <данные изъяты>», МУЗ «<данные изъяты> №», поскольку работа истца протекала в учреждениях здравоохранения, что согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, дает право на их включение в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из материалов пенсионного дела, трудовой книжки, справок, уточняющих периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, видно, что истец находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды также подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно пунктов 4 и 5 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В положениях Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, отсутствуют какие-либо ограничения в части включения в спецстаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В спорные периоды истица работала в должности медицинской сестры в отделении новорожденных «<данные изъяты>», и в силу специальных нормативных актов обязательным условием возможности выполнения указанной работы является повышение квалификации медицинского работника. Вследствие этого истец была направлена работодателем на курсы повышения квалификации. В указанный период за ней сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата, из которой работодатель в обязательном порядке по требованиям действующего законодательства РФ обязан был производить отчисления в Пенсионный фонд РФ.
При изложенных обстоятельствах периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный медицинский стаж работы в календарном порядке.
Истцом также заявлено требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ердукова В.Ф. обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов пенсионного дела.
Как указывалось выше, в силу подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, гражданам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Однако, в виду того, что к указанному времени, то есть к ДД.ММ.ГГГГ истцом не выработан необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стаж работы ее требования о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Ердуковой В.Ф. удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в специальный стаж Ердуковой В.Ф., дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных МУЗ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации, а также в части включения в календарном порядке периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Чебоксарском городском родильном <адрес> незаконным.
Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики - Чувашии обязанность по включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Ердуковой В.Ф. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Чебоксарском городском родильном <адрес> льготном исчислении - из расчета один год за один год и шесть месяцев.
Включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Ердуковой В.Ф. периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных МУЗ «Больница строителей»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации в календарном порядке.
В удовлетворении требований Ердуковой В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики - Чувашии о возложении обязанности засчитать в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении из расчета один год за один год и шесть месяцев следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должности медицинского статиста в Чебоксарском городском родильном <адрес> (в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет) - работы в должности медицинской сестры в отделении новорожденных Чебоксарского городского родильного дома; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в должностях медицинской сестры, медицинской сестры палатной в отделении новорожденных в <данные изъяты> признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда, то есть начиная с 19 мая 2011 года.
Судья: С.Н. Федярова