Дело № 2-1938-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
31 мая 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре судебного заседания Титовой В.А. с участием представителя истца Егорова Д.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Дергачева Д.Н., действующего на основании доверенности, третьего лица Константинова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Актемерова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Актемеров В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» (далее ООО «СК «<данные изъяты>») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части возле <адрес> по вине Константинова Е.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу, причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, из которых лишь <данные изъяты> <данные изъяты>. выплатило ООО «Страховая компания «<данные изъяты>». Истец, ссылаясь на ст.ст. 931, 1072 ГК РФ, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> коп., включающую в себя расходы по стоимости оценки ущерба - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
В судебное заседание истец Актемеров В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Егоров Д.И., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «СК «<данные изъяты>» Дергачев Д.Н., также наделенный полномочиями в силу доверенности, в судебном заседании пришли к мировому соглашению, просили принять заявление об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Константинов Е.А. не возражал против утверждения мирового соглашения.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Сторонами представлено суду мировое соглашение следующего содержания:
- истец Актемеров В.А. отказывается от исковых требований к ООО «СК «<данные изъяты>», а ответчик ООО «СК «<данные изъяты>» обязуется добровольно возместить истцу следующие расходы:
1. <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
2. <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя;
3. <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины;
Ответчик ООО «СК «<данные изъяты>» суммы, указанные в п.п.1-3 настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Актемерова В. А. Егоровым Д.И. и представителем ответчика ООО «СК «<данные изъяты>» Дергачевым Д.Н., полномочия которых подтверждены доверенностями.
Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, представителю истца - последствия отказа от иска и его принятие судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), что отражено в письменном заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальный действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения и отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности. Указанные полномочия представителей истца и ответчика в доверенностях оговорены.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между представителями истца и ответчика и отказ представителя истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, письменное заявление подлежит принятию, а мировое соглашение - утверждению, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
принять заявление представителя истца Актемерова А.В. - Егорова Д.И., и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» Дергачева <данные изъяты>.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Актемерова А.В. Егоровым Д.И., действующим по удостоверенной доверенности, и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» Дергачевым Д.И. на следующих условиях:
Истец Актемеров В.А. отказывается от исковых требований к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>», а ответчик ООО «СК «<данные изъяты>» обязуется добровольно возместить истцу следующие расходы:
1. <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
2. <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя истца.
3. <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик ООО «СК «<данные изъяты>» Суммы, указанные в п.п.1-3 настоящего мирового соглашения,,
обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Актемерова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Лащенова