Дело № 2-2089-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е. В. при секретаре судебного заседания Титовой В. А. с участием представителя истца Гордеева А.В. Кудрявцева В.Г., действующего на основании доверенности, ответчика Трофимова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева А.В. к Трофимову Н.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Гордеев А.В. обратился с исковым заявлением к Трофимову Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ. Ответчик осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ нанес <данные изъяты>. Согласно расчета восстановительный ремонт автомобиля составляет <данные изъяты>.
Ответчик Трофимов Н.Н. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом ответчику разъяснены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов Н.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Гражданский иск потерпевшим Гордеевым А.В. не подавался (л.д<данные изъяты>).
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрены основания для освобождения от доказывания, одними из которых являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Такие обстоятельства обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По данному гражданскому делу в обоснование своих требований истцом представлена смета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>, из которой следует, что стоимость материального ущерба составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении Трофимова Н.Н. о признании иска, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты.
Поскольку истец на основании подпункта 4 пункта 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Трофимова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Гордеева А.В. в счет возмещения вреда <данные изъяты>.
Взыскать с Трофимова Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Государственная пошлина должна быть уплачена по следующим реквизитам: Местный бюджет (получатель УФК по ЧР (ИФНС России по г. Чебоксары, КПП 213001001 ИНН 2130000012 ОКАТО 97401000000, р/с 40101810900000010005 РКЦ г. Чебоксары, наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК 049706001 КБК 10803010011000110).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Лащенова