Дело № 2-2004-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е. В. при секретаре судебного заседания Быкововй Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С.П. к Александрову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Кондратьев С.П. обратился в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг под расписку Александрову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Деньги по настоящее время ответчиком ему не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по расписке, в связи с чем помимо долга на сумму <данные изъяты> истец просит взыскать с Александрова В.А., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 8 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Кондратьев С.П. и его представитель Васильев Л.И. представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Александров В.А. не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с учетом мнения стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств истцом ответчику суду представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой явствует, что Кондратьевым С.П. переданы под расписку в долг Александрову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> последний обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор займа.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств исполнения заемщиком Александровым В.А. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа с учетом установленной Центральным банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования в размере 8%.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
На день подачи искового заявления Кондратьевым С.П. Центральным Банком РФ установлена ставка рефинансирования 8 % годовых.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств в указанные в расписке сроки не исполнены, деньги истцу не возвращены, в связи с чем суд считает возможным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начина с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Поскольку статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы подлежит удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты>.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, для защиты своих интересов Кондратьев С.П. заключил договор № Ко от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг по данному делу, за что оплатил юридические услуги в размере <данные изъяты>. Исходя из объема оказанной юридической помощи, сложности дела, всех заслуживающих внимания обстоятельств суд считает, что в счет компенсации истцу расходов, понесенных на представительские услуги, подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>., признавая данную сумму отвечающей требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Александрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Кондратьева С.П. сумму займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Александрова В.А. в пользу Кондратьева С.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Александрова В.А. в пользу Кондратьева С.П. проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты <данные изъяты> долга из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 8 % годовых.
Взыскать с Александрова В.А. в пользу Кондратьева С.П. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Александрова В.А. в пользу Кондратьева С.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лащенова