Дело № 2-1197-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н.,
с участием истца Михайловой Л.Н., представителя истца Акимова В.П., представителей ответчика ООО «<данные изъяты>» Соловьева Е.С. и Выростайкиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Л.Н. к ООО «<данные изъяты>» в защиту прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Михайловой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,
установил:
Михайлова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора поставки кухонного гарнитура, о взыскании оплаченной суммы в размере <данные изъяты> руб. Расходов по экспертизе в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки кухонной мебели. В счет исполнения договора Михайловой Л.Н. оплачено <данные изъяты>., оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. истец обязан был уплатить при готовности мебели. ДД.ММ.ГГГГ ответчик доставил в квартиру истца заказанную мебель. При ее установке были выявлены недостатки: между дверцами шкафов, между ящиками и самим шкафом различная ширина зазора, перекос, пятно на поверхности, различие в цветовом покрытии, повреждение углов кромки изделия. Ответчик игнорирует неоднократные требования истца об устранении недостатков. Истцом по личной инициативе проведена экспертиза в <данные изъяты>, которая в своих выводах подтвердила наличие производственных дефектов, которые могли образоваться в результате нарушения технологического процесса. ООО «<данные изъяты>» обратилось со встречным исковым заявлением к Михайловой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки, указав, что согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Л.Н. обязалась оплатить поставленную мебель в полном объеме при готовности мебели на производстве, после чего согласовывается дата и время установки мебели по указанному заказчиком времени. Поскольку полная оплата заказчиком не произведена, установка мебели приостановлена.
В судебном заседании истец Михайлова Л.Н. и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Соловьев Е.С. заявили о том, что они желают окончить дело мировым соглашением. Просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, условия которого согласованы и подписаны сторонами.
Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. В течение <данные изъяты> дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, Истец обязуется передать Ответчику <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется доукомплектовать кухонный гарнитур: <данные изъяты> Переданные комплектующие должны соответствовать по цвету установленному гарнитуру и передаются по акту приема-передачи.
2. Работы по установке комплектующих, устранению каких-либо недостатков в кухонном гарнитуре Ответчиком не производится.
3. Истец соглашается, что кухонный гарнитур снимается с гарантийных обязательств и обязуется впредь никаких претензий к Ответчику не предъявлять.
4. Стороны установили следующий порядок исполнения обязательств:
- Истец вносит оплату в размере <данные изъяты> рублей в кассу Ответчика, расположенную по адресу: <адрес>
- В течение <данные изъяты> дней после получения указанной суммы, Ответчик привозит за свой счет указанные выше комплектующие в квартиру Истца.
- После исполнения указанных выше условий стороны взаимных претензий не имеют.
- Стороны отказываются от исковых требований в полном объеме, в том числе от оплаты услуг представителей.
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменном виде, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ознакомившись с представленным на утверждение суда мировым соглашением, заключенным между сторонами, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что условия данного мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и, следовательно, подлежат утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждении его, суд прекращает производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Михайловой Л.Н. к ООО «<данные изъяты>» в защиту прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к Михайловой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки по условиям которого:
1. В течение <данные изъяты> дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, Истец обязуется передать Ответчику <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется доукомплектовать кухонный гарнитур: <данные изъяты> Переданные комплектующие должны соответствовать по цвету установленному гарнитуру и передаются по акту приема-передачи.
2. Работы по установке комплектующих, устранению каких-либо недостатков в кухонном гарнитуре Ответчиком не производится.
3. Истец соглашается, что кухонный гарнитур снимается с гарантийных обязательств и обязуется впредь никаких претензий к Ответчику не предъявлять.
4. Стороны установили следующий порядок исполнения обязательств:
- Истец вносит оплату в размере <данные изъяты> рублей в кассу Ответчика, расположенную по адресу: <адрес>
- В течение <данные изъяты> дней после получения указанной суммы, Ответчик привозит за свой счет указанные выше комплектующие в квартиру Истца.
- После исполнения указанных выше условий стороны взаимных претензий не имеют.
- Стороны отказываются от исковых требований в полном объеме, в том числе от оплаты услуг представителей.
Производство по гражданскому делу № 2-1197-2011 по исковому заявлению Михайловой Л.Н. к ООО <данные изъяты> в защиту прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Михайловой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья И.Н. Башкирова