Дело №2-378/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2012 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю. при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии к закрытому акционерному обществу «Агентство межрегиональных связей» о признании свидетельства о регистрации недействительным,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Агентство межрегиональных связей» о признании свидетельства о регистрации СМИ «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Заявление мотивировано тем, что ответчик, являясь учредителем указанного средства массовой информации, в течение более года не пользуется своим правом на его распространение, что является основанием для признания в судебном порядке недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии не явился, представил факсимильное сообщение о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика «Агентство межрегиональных связей» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Волго-Вятским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций был зарегистрирован журнал «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №.
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии, утвержденных приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 №167, полномочиями по регистрации средств массовой информации, распространяемых на территории Чувашской Республики, возлагаются на Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике - Чувашии, которое является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации и правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Согласно ст. 8 того же
закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации и указанная выше газета не выходила в свет более одного года.
Согласно письму БУ ЧР «Государственная книжная палата Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ № журнал «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики» в качестве обязательного экземпляра не представлен. Согласно письму ГУК «Национальная библиотека Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в фонде библиотеки отсутствует журнал «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики». Согласно письму ФГУ «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № журнал «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики» не поступает.
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ от 29.12.1994 г. «Об обязательном экземпляре документов» рассылка обязательного экземпляра не осуществляется. Данные письма подтверждают непоступление в течение года обязательных экземпляров СМИ «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики», что свидетельствует о невыходе среде массовой информации в свет более года.
При таких обстоятельствах исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии следует признать обоснованным.
Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «Каталог предприятий, организаций и фирм Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с закрытого акционерного общества «Агентство межрегиональных связей» в пользу местного бюджета города Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 января 2012 года.
Судья: М.Ю. Индрикова