Дело № 2 – 2339 – 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
с участием истца Александровой М.Л., третьего лица Александровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой М.Л. к садоводческому товариществу «<данные изъяты>», администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Александрова М.Л. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «<данные изъяты>», администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», мотивируя требование тем, что ФИО1 распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен под садоводство, но поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, то не успел оформить право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица Александрова М.Л. исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти <данные изъяты> вступила в наследство, в настоящее время пользуется указанным земельным участком.
Ответчик- Администрация <адрес> явку своего представителя в суд не обеспечила, представитель администрации <адрес> представил суду заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании третье лицо Александрова Е.Г. исковые требования поддержала, указав, что земельным участком после ФИО1. пользуется <данные изъяты>
Третье лицо Александров А.Г. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Суд нашел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав доводы истицы, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законам субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих участков в пределах компетенции в соответствии с законом.
Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> членам указанного садоводческого товарищества из земель населенных пунктов земельные участки в районе <данные изъяты> для коллективного садоводства предоставлены в собственность (бесплатно) согласно приложению. В приложении к данному распоряжению владельцем земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., указан ФИО1
Воспользоваться правом на оформление данного участка в собственность ФИО1 при жизни не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеприведенных обстоятельств земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» под №, мог быть зарегистрирован ФИО1 на праве собственности, но по не зависящим от него обстоятельствам он не смог воспользоваться данным правом.
Суду представлен кадастровый паспорт данного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, с разрешенным и фактическим использованием: для садоводства от ДД.ММ.ГГГГ.
Членство ФИО1 подтверждается членской книжкой садовода № СТ «<данные изъяты>».
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По материалам наследственного дела, истцу Александровой М.Л. ФИО1 приходился <данные изъяты>, она является его наследником по закону.
Учитывая, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе и юридически не оформленные при жизни наследододателя, исковые требования Александровой М.Л. по включению земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Включить земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <данные изъяты> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья И.Н. Башкирова
Мотивированное решение составлено 24 июня 2011 года.