Дело № 2 – 2348 – 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыпленкова С.Г., Цыпленкова Г.С. к администрации <адрес> о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле в праве на квартиру,
у с т а н о в и л:
Цыпленков С.Г., Цыпленков Г.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле в праве на квартиру. Требования мотивированы тем, что Цыпленков С.Г. являлся <данные изъяты>, а Цыпленков Г.С. - <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни заключила договор определения долей в квартире <адрес> с Цыпленковым Г.С. В соответствии с этим договором, зарегистрированным в Регистрационной службе Чувашской Республики стороны определили доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доле. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Цыпленков Г.С. подарил свою <данные изъяты> долю <данные изъяты> - ФИО3, а ФИО4 зарегистрированную за ней <данные изъяты> долю в указанной квартире не оформила надлежащим образом. После смерти ФИО4 истцы приняли её наследство, однако нотариус нотариального округа <адрес> отказывается выдать истцам свидетельства о праве на наследство по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру ввиду того, что <данные изъяты> доля наследодателя (ФИО4) не была зарегистрирована в Регистрационной службе Чувашской Республики. Просят включить <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истцы Цыпленков С.Г. (он же представитель истца Цыпленкова Г.С.), представитель истца Цыпленкова С.Г.- Павлов С.Э. поддержали свои требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду.
Представитель ответчика- администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Истец Цыпленков Г.С., нотариус нотариального округа <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд нашел возможным рассмотрение дела при имеющееся явке.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 131, 219 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимости, в том числе и незавершенный строительством подлежит государственной регистрации. При этом право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<данные изъяты>
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Цыпленков Г.С. и ФИО4 заключили договор определения долей в квартире <адрес>
<данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ Цыпленков Г.С. и Цыпленков С.Г, являются наследниками ФИО4 <данные изъяты> очереди.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что Цыпленков Г.С. и Цыпленков С.Г. как наследники <данные изъяты> очереди своевременно обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО4
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
<данные изъяты>
В договоре заключенном между Цыпленковым Г.С. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, определены доли в <адрес>
В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Цыпленковым Г.С. и ФИО3 последняя стала собственницей <данные изъяты> доли квартиры <адрес>
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из правового смысла содержания указанной нормы следует, что право на определение долей и раздел совместного имущества, относящиеся к имущественным правам наследодателя переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Поскольку доля Цыпленкова С.Г., равная <данные изъяты> в спорной квартире определена, а доля Цыпленкова Г.С., подаренная ФИО3, равна <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что требования истцов об определении доли участников совместной собственности Цыпленкова С.Г. и Цыпленкова Г.С. в праве на общее имущество - на квартиру <адрес> законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, в связи с чем суд определяет доли участников совместной собственности (указанных лиц) по <данные изъяты> доле в праве.
Согласно ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на день открытия наследства доли Цыпленкова С.Г. и Цыпленкова Г.С. в праве собственности на <адрес> по пер. Молодежному в <адрес> принадлежали Цыпленкову С.Г. и ФИО3, суд считает, что <данные изъяты> доли подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Цыпленковым С.Г. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>
Признать за Цыпленковым Г.С. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Башкирова
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011 года