о взыскании долга



Дело №2-2032-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011 г.                                                          г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А. с участием истца Семенова В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.З. к Лошакову В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, индексации присужденных денежных сумм, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Семенов В.З. обратился в суд с исковым заявлением к Лошакову В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, индексации присужденных денежных сумм, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в пользу истца с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>. До настоящего времени Лошаков В.Г. деньги не вернул.

Из искового заявления следует, что ответчик проживал по адресу: <адрес>.

Согласно справки формы № 9А, полученной по запросу суда в рамках подготовки дела к судебному разбирательству из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Лошаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Истец Семенов В.З. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) по подсудности в Мариинско-Посадский районный суд.

Ответчик Лошаков В.Г. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки, ответчик проживает в <адрес> Чувашской Республики.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общее правило территориальной подсудности нарушено.

Суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Мариинско-Посадский районный суд для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № 2–2032-2011 по иску Семенова В.З. к Лошакову В.Г. передать по подсудности в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                                                    Е.В. Лащенова