Дело № 2-2266/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием представителя истца ИФНС по г. Чебоксары Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Шаржановой Е.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Шаржановой Е.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Шаржанова Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налоговым обязательствам имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты>., которая образовалась по взносам в Пенсионный фонд РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на которую за период с 2002 года по 2004 год была начислена пеня в размере <данные изъяты>., которая в установленный законодательством срок в бюджет не перечислена.
Из иска следует, что ИФНС по г. Чебоксары в адрес ответчика своевременно не направлены требования по уплате налога. При этом меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ к ответчику также не применялись. При таком положении истец полагает, что имеются основания для восстановления процессуального срока для обращения в суд с данным иском.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, ИФНС России по г. Чебоксары просила суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Шадриков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду и просил требования удовлетворить, восстановить пропущенный срок для обращения в суд с иском, признав его пропуск уважительным.
Ответчик Шаржанова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Между тем, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов за 2002-2004 годы своевременно не были направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ, к налогоплательщику не применялись, что не оспаривается представителем истца.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Положениями статьи 59 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как следует из материалов дела, срок для взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени в размере <данные изъяты>. истек. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления в суд, истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском не имеется.
В соответствии со статьей 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени за вышеуказанный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для подачи иска к Шаржановой Е.В. о взыскании отказать.
В удовлетворении искового требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Шаржановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты>. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова