Дело № 2-2212-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н., с участием представителя истца Мешкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике – Чувашия к Белкову А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обеспечение по страхованию,
у с т а н о в и л :
ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Белкову А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обеспечение по страхованию, в размере <данные изъяты>., мотивируя свое требование следующим.
Приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белков А.А. умышленно причинил вред здоровью Ш., находившегося при исполнении трудовых обязанностей. Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве. В соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Ш. по последствиям указанного несчастного случая осуществляется обеспечение по страхованию в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат, а также оплаты дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного. Заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Белкова А.А. в пользу ГУ – РОФСС РФ по Чувашской Республике взысканы денежные средства, затраченные на обеспечение по страхованию Ш. до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ш. перечислены страховые выплаты в размере <данные изъяты>., оплачены дополнительные расходы на медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>.
Ссылаясь на ст. ст. 11, 13 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст.ст. 3, 18 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истец просил взыскать с ответчика указанную выше сумму.
Представитель истца Мешков В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержл по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчик Белков А.А., извещенный по его месту жительства согласно адресной справке УФМС по Чувашской Республике, в судебное заседание не явился. Извещение, направленное в его адрес вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд исходит из того, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Белкова А.А. в пользу ГУ - РОФСС РФ по Чувашской республике взысканы денежные средства, затраченные на обеспечение по страхованию, в размере <данные изъяты>.
Указанным решением установлено следующее.
Приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Белков А.А. в 21-ом часу ДД.ММ.ГГГГ на автодороге около д. <адрес> Чувашской Республики на почве личных неприязненных взаимоотношений в холе скандала с Ш., умышленно нанес ему множество ударов кулаками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Этим приговором Белков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с содержанием в исправительном колонии общего режима.
Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве, Ш.. работодателем было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 15317 рублей за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Указанные расходы отражены СПК «Восток» в расчетной ведомости формы 4-ФСС за 2005 год и в соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии приняты к зачету в счет уплаты страховых взносов.
Поскольку в рассмотрении упомянутого выше дела участвовали те же лица, что и в настоящем, суд считает, что установленные в рамках рассмотрения того дела обстоятельства имеют для настоящего дела преюдициальное значение.
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об основах обязательного социальногострахования» от 16.07.1999 № 165-ФЗ обязательное социальное страхование осуществляют страховщики, создаваемые Правительством Российской Федерации, в соответствии федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии со ст.ст. 183, 184 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.
Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральным законом.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Страховщики осуществляют оперативное управление средствами обязательного социального страхования.
В силу ст. 3 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании отнесчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998№125-ФЗ страховщиком по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является Фонд социального страхования Российской Федерации.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению вполном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом,имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Кроме того, Фонд социального страхования в соответствии с ст. 11 Федеральногозакона от 16.07.1999 № 165-ФЗ имеет право обращаться в суд с исками о защите своихправ и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски овозмещении понесенных расходов.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ш. перечислены страховые выплаты в размере <данные изъяты>. Кроме того, оплачены дополнительные расходы на медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания на сумму <данные изъяты>. Эти обстоятельства подтверждаются карточкой лицевого счета получателя страховых выплат Ш. за 2008 – 2011 годы, приказами об индексации Ш. назначенных ежемесячных страховых выплат, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче ему путевки в ОАО «ХХХ».
При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исковые требования ГУ - Регионального отделенияФонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением требований истца в соответствии с указанной нормой и на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика Белкова А.А. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Белкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике – Чувашия денежные средства, затраченные на обеспечение по страхованию, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Белкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2011 года.