Дело № 2-2233/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием представителя истца Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Николаевой З.И. о взыскании налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Николаевой З.И. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008, 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева З.И. предоставила в Инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц, по доходам, полученным за 2008 и 2009 годы с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Направленное в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без исполнения. Указанные суммы в бюджет не перечислены. В связи с несвоевременной уплатой налога Николаевой З.И. были начислены пени по налогу на доходы физических лиц за 2008, 2009 год в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Шадриков А.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчик Николаева З.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог на доходы физических лиц в силу положений ст. 13 Налогового Кодекса РФ является федеральным налогом.
В соответствии со ст. 207 НК РФ Николаева З.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева З.И. предоставила в ИФНС по <адрес> налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 и 2009 годы, согласно которым сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, за 2008 год составила <данные изъяты> рублей, за 2009 год – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ст. 69 НК РФ предусматривает, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что в адрес Николаевой З.И. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), в котором ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра документов о направлении заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Как следует из данных налогового обязательства на Николаеву З.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), числящаяся за Николаевой З.И. задолженность по налогу и пени ей не уплачена. По данным налогового обязательства от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу и пени на указанную дату также не уплачена.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также ввиду отсутствия сведений о том, что ответчик уплатил недоимку по налогу, требование Инспекции ФНС по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Николаевой З.И. налога на доходы физических лиц за 2008 год и 2009 год в размере <данные изъяты> рублей суд находит подлежащим удовлетворению.
Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В требовании №, направленном в адрес Николаевой З.И., наряду с требованием об уплате налога, содержится также требование об уплате пени в размере <данные изъяты>.
Суд соглашается с расчетом суммы пени за период с 22 апреля 2009 года по 01 апреля 2011 года, приведенным истцом, в размере <данные изъяты>, поскольку он произведен верно с учетом действующих в указанный период процентных ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Однако с учетом требований ч. 1 ст. 48 НК, предусматривающей право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>, как указано в направленном ответчику Николаевой З.И. требовании.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
С учетом изложенного с Николаевой З.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Николаевой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей (код бюджетной классификации 182 1 01 02021 01 1000 110), из которых:
<данные изъяты> – налог на доходы физических лиц за 2008 год,
<данные изъяты> – налог на доходы физических лиц за 2009 год,
и пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Николаевой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (КБК 182 1 08 03010 01 1000 110).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года