Дело № 2-2211/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием представителя истца Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Ремезову А.К. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Ремезову А.К. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Ремезов А.К. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Ремезову А.К. начислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчиком Ремезовым А.К. в бюджет не перечислена. ИФНС предложила Ремезову А.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИНФС по г. Чебоксары был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, который определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями Ремезова А.К. был отменен. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Шадриков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик Ремезов А.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в ред. Закона ЧР от 27 июня 2008 года № 28) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил в размере 9 рублей.
Судом установлено, что в истекшем налоговом периоде 2009 году за Ремезовым А.К. был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в адрес суда сведениями (л.д. 8).
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Ремезову А.К. истцом направлено налоговое уведомление № на уплату налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 4).
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно списку заказных писем № (л.д. 5) налоговое уведомление в адрес Ремезова А.К. направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. 69 НК РФ предусматривает, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В адрес Ремезова А.К. было направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией списка заказных писем № (л.д. 7).
Как следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), числящаяся за Ремезовым А.К. задолженность по транспортному налогу им не уплачена. По данным налогового обязательства на Ремезова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу на указанную дату также не уплачена.
При таких обстоятельствах требование ИФНС по г. Чебоксары о взыскании с Ремезова А.К. суммы транспортного налога за 2010 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом положений ч. 3 ст. 362 НК РФ, согласно которой в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, размер подлежащего взысканию налога будет составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> лошадиных сил х 9 рублей х 10/12).
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в силу ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ составляет 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ремезова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210604012021000110).
Взыскать с Ремезова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 14 июня 2011 года.