Дело № 2-2116-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Романовой Л.В., с участием истца Фомина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы компенсации за задержку выплаты,
у с т а н о в и л :
Фомин И.В. обратился в суд с иском к ООО ««Частная охранная организация «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы компенсации за задержку выплаты, мотивируя требования тем, что работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, но ответчик не выплатил ему при увольнении заработную плату за отработанное время, сумма которой к этому времени составила <данные изъяты> коп.
Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющие, по его расчетам, <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
В судебном заседании Фомин И.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
По ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как видно из трудовой книжки Фомина И.В., он работал в ООО ««Частная охранная организация «Импульс» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и уволился по своей инициативе ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на снования своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
Стороне ответчика было предложено представить сведения об имеющейся задолженности перед истцом, либо произведенных выплатах. Ответчик указанные сведения суду не представил.
В письменном сообщении Государственной инспекции труда в Чувашской Республике отмечено, что Фомину И.В. при увольнении не выплачен расчет в размере <данные изъяты> коп., директору ООО ««Частная охранная организация «Импульс» выдавалось предписание о выплате Фомину И.В. причитающейся суммы.
Как поясняет истец, указанную сумму задолженности ответчик ему не выплатил.
На основании изложенного суд присуждает истцу в счет задолженности по заработной плате <данные изъяты> коп.
Суд находит правомерным также и требование истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение установленного срока выплаты причитающейся денежной суммы.
Ставки рефинансирования устанавливались Центральным банком РФ в 7,75 % годовых, и 8 % годовых в указанный истцом период невыплаты.
Одна трехсотая от действовавших ставок рефинансирования составляла 0,02 %.
Сумма компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за указанный истцом период составляет: <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Исходя из присуждаемой денежной суммы <данные изъяты> на основании п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Импульс» в пользу Фомина И.В. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение установленного срока выплат в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Импульс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеев Д.В.